[PROPOSTA] Sezione HH

Se ne è parlato già 2000 volte ma...

Non si capisce più nulla. Il problema sta nel fatto che buttate dentro "Black Music" Steavie Wonder, Aretha Franklin, Usher, Eamon, le Destiny's Child oltre a tutti gli artisti hiphop ovviamente. Però poi si trovano discussioni su Prince, Gaye ecc.. il "Chi Ascolta Musica" che sono di fatto Black Music. E il thread su Miles Davis? Non è black music quella? IMHO state facendo solamente una gran confusione e sarebbe decisamente meglio per il forum lasciare una sezione dove parlare di hiphop e quello soltanto e lasciare il resto a "Chi Ascolta Musica" che tanto ora come ora viene già impiegata per lo scopo. Dopotutto ci buttate dentro di tutto, genere più genere meno, perlomeno una sezione del forum risulterebbe ordinata.

---

Scritto da: |shady| 22/06/2005 12.02
Se ne è parlato già 2000 volte ma...

Non si capisce più nulla. Il problema sta nel fatto che buttate dentro "Black Music" Steavie Wonder, Aretha Franklin, Usher, Eamon, le Destiny's Child oltre a tutti gli artisti hiphop ovviamente. Però poi si trovano discussioni su Prince, Gaye ecc.. il "Chi Ascolta Musica" che sono di fatto Black Music. E il thread su Miles Davis? Non è black music quella? IMHO state facendo solamente una gran confusione e sarebbe decisamente meglio per il forum lasciare una sezione dove parlare di hiphop e quello soltanto e lasciare il resto a "Chi Ascolta Musica" che tanto ora come ora viene già impiegata per lo scopo. Dopotutto ci buttate dentro di tutto, genere più genere meno, perlomeno una sezione del forum risulterebbe ordinata.

---

concordo con il fatto che la black music è una sezione un po ambigua per me va bene come dici te. Massimo una settimana e avremo il verdetto dello staff

stiamo raccogliendo tutte queste segnalazioni per proporvi una soluzione.

soluzione che se approvata verrà subito resa attiva

quoto con Shady...anche gli amanti dell'HH meritano una sezione dedicata....la sezione "black" potrebbe venir usata coerentemente per l'RnB e la soul-music.

RAGAZZI cè un problema serio per riorganizzare le sezini del forum. Il rnvio non è causato da una nostra dimeticanza ma è derivat dalla difficoltà altissima nello sceglere un sistema di sezioni coerente.

Innanzittutto abbimo notato che no cè una idea migliore dell'altra ma bisogna scegliere tra opzioni che causano disfunzioni in ogni caso. Ivi per cui dobbiamo scegliere quella che ci da meno effetti negativi.
Troppe sezioni vuol dire dispersione poche sezioni vuol dire troppo poco sviluppo...la scelta media è ancora peggio....

dateci delle dritte che siano esaustive e non a metà...ve ne saremo grati

---

Scritto da: DIRO© 28/06/2005 21.28
RAGAZZI cè un problema serio per riorganizzare le sezini del forum. Il rnvio non è causato da una nostra dimeticanza ma è derivat dalla difficoltà altissima nello sceglere un sistema di sezioni coerente.

Innanzittutto abbimo notato che no cè una idea migliore dell'altra ma bisogna scegliere tra opzioni che causano disfunzioni in ogni caso. Ivi per cui dobbiamo scegliere quella che ci da meno effetti negativi.
Troppe sezioni vuol dire dispersione poche sezioni vuol dire troppo poco sviluppo...la scelta media è ancora peggio....

dateci delle dritte che siano esaustive e non a metà...ve ne saremo grati

---

sapete cosa vi conviene fare?

fate un post con tutte le nostre considerazioni e modifiche che vorremmo che voi effettuaste su questo forum...

e ne discutiamo allegramente

che ne dite?[mitico2]

....ma non ne abbiamo già discusso abbastanza??

---

Scritto da: mirkosv@ro 28/06/2005 23.09
....ma non ne abbiamo già discusso abbastanza??

---

serve una "summa"
altrimenti il capo marketing qui impazzisce

questo caldo non favorisce la perspicacia dello staff.

forse in autunno inoltrato, prima dei letarghi invernali, qualcuno realizzerà la "summa" di mesi e mesi di lamentele e proposte dell'utenza.

Chissà.

---

Scritto da: mirkosv@ro 28/06/2005 23.09
....ma non ne abbiamo già discusso abbastanza??

---

credo che tu non abbia fatto attenzione al mio topic. ho detto che tutte le proposte che son state discusse hanno delle lacune e cmq delle disfunzioni. quindi bisogna RIPARTIRE DA CAPO.

---

Scritto da: mirkosv@ro 28/06/2005 23.15
questo caldo non favorisce la perspicacia dello staff.

forse in autunno inoltrato, prima dei letarghi invernali, qualcuno realizzerà la "summa" di mesi e mesi di lamentele e proposte dell'utenza.

Chissà.

---

tutte le lamentele son state sempre prese in considerazioni e son già state fatte tutte le modifiche. ora cè il problema delle sezioni.

Riguardo alle sezioni, per me basta che ci sia uno spazio per jazz e classica (uniti o separati non importa) poi tutto il resto lo potete mettere pure tutto in un solo calderone......

---

Scritto da: mariusko 21/07/2005 13.14
Riguardo alle sezioni, per me basta che ci sia uno spazio per jazz e classica (uniti o separati non importa) poi tutto il resto lo potete mettere pure tutto in un solo calderone......

---

Pura follia !

Ecclettico, era una provocazione.
Lo so che la gente si sente smarrita se non vede il suo genere preferito.

Ma in fin dei conti Michael Jackson, Laura Pausini, Alcazar, i Subsonica e Frankie HNG non fanno tutti lo stesso genere, ossia pop (in senso lato naturalmente)

Vediamo, bisognerebbe andare per filoni:
1) La musica che gira intorno (Rock, blues, punk)
2) Sbattiamoci (Dance, Soul, Techno, House etc.)
3) Cinguettanti (Pop e affini)
4) Parlatori su ritmo (Rap, hip-hop)
5) Gente incazzata (Metal, etc.)
che altro?
Ma forse 5 fa parte di 1
e 3 di 2
pero' anche 4
oppure no
Come la mettiamo con chi fa' un genere a cavallo?

E' un gioco.
Le etichette nessuno le vuole.
Tutti le usano.

---

Scritto da: mariusko 21/07/2005 13.36
Ecclettico, era una provocazione.
Lo so che la gente si sente smarrita se non vede il suo genere preferito.

Ma in fin dei conti Michael Jackson, Laura Pausini, Alcazar, i Subsonica e Frankie HNG non fanno tutti lo stesso genere, ossia pop (in senso lato naturalmente)

Vediamo, bisognerebbe andare per filoni:
1) La musica che gira intorno (Rock, blues, punk)
2) Sbattiamoci (Dance, Soul, Techno, House etc.)
3) Cinguettanti (Pop e affini)
4) Parlatori su ritmo (Rap, hip-hop)
5) Gente incazzata (Metal, etc.)
che altro?
Ma forse 5 fa parte di 1
e 3 di 2
pero' anche 4
oppure no
Come la mettiamo con chi fa' un genere a cavallo?

E' un gioco.
Le etichette nessuno le vuole.
Tutti le usano.

---

massì ovvio ! stavo scherzando