[live]Parere: cattiva interpretazione o cosa??

Ieri sera ad un live Camarilla di un mio amico in cui io faccio il png è successa la seguente cosa:

La situazione del dominio è(per volere dei master) tragica:

I primogeniti sono spariti, il principe(un nosfie) è dominato da un Giovanni(io :D) che lo usa per i suoi sporchi affari con i morti e tutti i giocatori sono neonati di 13 generazione.

In tutto questo vengono eletti dei primogen pro tempore ed uno sceriffo Gangrel il quale, molto fedele alla cama, si fa un mazzo cosi (quasi) da solo per scoprire i tramacchi del Giovanni arrivando ad usare misure drastiche (impalettamento del prinz ggrazie ad un colpo di stato in pratica) e a risolvere quasi del tutto la vicenda.

A fine serata arrivano dei png anarchici che propongono al principato ormai a terra un allenza. Lo sceriffo (carica più alta in quel momento in gioco) dice di no e ordina dia ttaccar gli anarchici...nessuno la caga...i giocatori non è che si oppongono o nulla..proprio non fanno nulla.

A questo punto il giocatore del gangrel esplode e accusa

1) I giocatori presenti di cattiva interpretazione dello status (ero sceriffo la mia carica valeva..)
2) Il master di non avergli dato png pesanti di supporto.

3) il fatto che solo alcuni hanno giocato davvero per bene lo status

Solita litigata.......e strascichi....io vorrei un vostro parere ..cosa ne pensate?

Io odio quando ai live succedonos te cose...

Spostata QUI