7 anime

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
ivanspider82
00venerdì 16 gennaio 2009 23:52
a mio modo di vedere...un capolavoro
=storto=
00sabato 17 gennaio 2009 17:45
preferisco la ricerca della felicità,anche se sette anime l' ho trovato emozionalmente piu' intenso.
certo rientra sempre nella categoria "muccinate".
hookerwithapenis
00giovedì 22 gennaio 2009 01:55
A mio modo di vedere una stracagata
Stasera l'ho rivisto perchè magari mi ero perso qualcosa io la prima volta..e invece no. Davvero non posso capire come possa essere definito un capolavoro

CONTIENE SPOILER, CHI NON HA VISTO IL FILM E HA INTENZIONE DI FARLO (NON LO FATE) NON LEGGA, MI SON ROTTO IL CAZZO DI STA STORIA DEL COMANDO SPOILER

[Inizio della mia crociata personale contro muccino]

Allora..tralasciando la pallosità infinita
Si capisce chiaramente da subito (il sogno) che will smith non è del dipartimento del tesoro. Quando poi dice di essere andato al MIT (collegando il riferimento allo sputnik del sogno), si capisce anche che è un ingegnere aerospaziale. La copertura va a puttane e anche will smith con lei
Dopo la seconda scena in cui appare rosario "mò infarta" dawson si capisce che i due si amano, ma non solo, perchè fin lì sarebbe anche andata bene; appare altresì evidente che lui le donerà il cuore
Ma il tocco di classe è il suicidio
Appena mostrata la vasca da bagno, la prima volta che l'ho visto, ho detto (testuali parole) "se si ammazza con la medusa giuro che me ne vado"
Non me ne sono andato solo perchè ero con amici
Ma a parte la prevedibilità e l'assurdità di molte situazioni
In cosa sarebbe profondo? Tra l'altro muccino intervistato da più parti (tra le altre cose un mix di arroganza e boria mai visti prima in un regista così scarso) aveva parlato di un film che nulla aveva da spartire coi megadrammoni hollywoodiani, che era praticamente un film indipendente. A muccì, mavvaffanculo và, la classica storia del ricco cinico ossessionato dal suo lavoro che diventa un samaritano per via dei sensi di colpa e aiuta i disabili e i vecchi, nonchè le tope col cuore in pezzi
Pensare che abbiamo avuto film quest'anno (il divo su tutti) che non avranno mai all'estero la risonanza che ha quest'ignorante, solo perchè will smith è impazzito (oltre che deprimente quando recita in ruoli drammatici)
In sostanza le quattro ore peggio spese dell'anno (e dell'ano) [SM=x1436561]

[Fine della mia crociata personale contro muccino]
ivanspider82
00giovedì 22 gennaio 2009 14:31
a me il divo ha fatto cagare


ps:luca se tu in un film non vedi un orfano polacco, che ha un nome che contenga almeno 3 consonanti consecutive (tipo Brzsiasfantick), senza casa e che deve racimolare 70[moneta polacca] per comprare gli occhi al suo gattino Ishahhshsshasisi, usato come cavia per provare le mine nella seconda guerra mondiale...allora non sei felice.
ps:il film deve durare 8 ore, deve essere in bianco e nero e in lingua originale.se già quel film avesse i sottotitoli, per te sarebbe troppo commerciale.
hookerwithapenis
00giovedì 22 gennaio 2009 14:47
Ma la questione non è affatto la commercialità
Batman mi è piaciuto e non mi pare ci siano bambini polacchi ed è certamente un film "commerciale"
Questo qui invece mi fa cagare e lo reputo una cagata
Non posso farci niente
ivanspider82
00giovedì 22 gennaio 2009 14:53
Re:
hookerwithapenis, 22/01/2009 14.47:

Ma la questione non è affatto la commercialità
Batman mi è piaciuto e non mi pare ci siano bambini polacchi ed è certamente un film "commerciale"
Questo qui invece mi fa cagare e lo reputo una cagata
Non posso farci niente



alcune comparse erano bambini polacchi.


su luchino era per sfotterti un pò [SM=x282968]


=storto=
00venerdì 23 gennaio 2009 21:34
è vero il film non aveva ne una morale no protava a far riflettere su un tema particolare.
era una storia che poteva piacere o meno...e devo dire che sei molto perspicace visto che io non mi aspettavo molte cose [SM=g27833] .
a me non dispiace muccino,l' unico appunto che gli si ppuo fare è che molto spesso si lascia andare al sentimentalismo (ovvero le muccinate [SM=g27828] ).
e la tipa è una gran figa.
hookerwithapenis
00venerdì 23 gennaio 2009 22:03
Re:
=storto=, 23/01/2009 21.34:

è vero il film non aveva ne una morale no protava a far riflettere su un tema particolare.
era una storia che poteva piacere o meno...e devo dire che sei molto perspicace visto che io non mi aspettavo molte cose [SM=g27833] .
a me non dispiace muccino,l' unico appunto che gli si ppuo fare è che molto spesso si lascia andare al sentimentalismo (ovvero le muccinate [SM=g27828] ).
e la tipa è una gran figa.




Il titolo originale è seven pounds, ovvero sette libbre (di carne), citazione dal mercante di venezia. Nel caso in cui non conoscessi, una libbra di carne è ciò che chiede shylock come penale nel caso di mancato pagamento di un debito. Per cui già conoscendo l'opera di shakespeare (e in più venendo a conoscenza del fatto che la figa in questione ha il cuore tarocco) si poteva capire abbastanza facilmente..
In più l'inquadratura alla pagina di giornale che will smith conserva (titolo: fatal crash kills seven) non è proprio ambigua
Che poi un'altra cosa è che le sette anime del titolo italiano si vedono di striscio..è perlopiù una storia d'amore tra lui e julian ross..che poi a mio parere non è così figa
ivanspider82
00venerdì 23 gennaio 2009 22:12
che palle di ggiovane [SM=g27813]
hookerwithapenis
00venerdì 23 gennaio 2009 22:17
Re:
ivanspider82, 23/01/2009 22.12:

che palle di ggiovane [SM=g27813]




Ma se in off topic c'hai fatto due palle così con tre pagine di post chilometrici sulla filosofia di feisbuc [SM=g27813]
ivanspider82
00venerdì 23 gennaio 2009 22:18
Re: Re:
hookerwithapenis, 23/01/2009 22.17:




Ma se in off topic c'hai fatto due palle così con tre pagine di post chilometrici sulla filosofia di feisbuc [SM=g27813]



ma io non sono ggiovane...tu lo sei [SM=g1363623]




Lars46
00domenica 25 gennaio 2009 13:16
Re:
ivanspider82, 16/01/2009 23.52:

a mio modo di vedere...un capolavoro

lo penso anche io [SM=g1363623]


ivanspider82
00domenica 25 gennaio 2009 13:47
Re: Re:
Lars46, 25/01/2009 13.16:

lo penso anche io [SM=g1363623]





ci odiamo nel calcio e nella politica...ma nel cinema e in tante altre cose troviamo il nostro terreno di amore [SM=g27838] [SM=g27836] [SM=x282969]


=storto=
00domenica 25 gennaio 2009 17:29
Re: Re:
hookerwithapenis, 23/01/2009 22.17:




Ma se in off topic c'hai fatto due palle così con tre pagine di post chilometrici sulla filosofia di feisbuc [SM=g27813]


[SM=g27828] [SM=g27828]

devo ammmettere di essere un tipo poco perspicace [SM=g27822]


Lars46
00lunedì 26 gennaio 2009 10:06
Re: Re: Re:
ivanspider82, 25/01/2009 13.47:



ci odiamo nel calcio e nella politica...ma nel cinema e in tante altre cose troviamo il nostro terreno di amore [SM=g27838] [SM=g27836] [SM=x282969]



si è vero [SM=x282969] [SM=x282969] [SM=x282969] [SM=x282969] [SM=x282968] [SM=x282968] [SM=g27822]


metalevil87
00martedì 31 marzo 2009 18:47
Ho cominciato a vedere la prima ora di film. Madò che sfrantamento di coglioni. Per fortuna che mio fratello si ricordava la trama, se no non capivo pure un cazzo. Aspetto a dire se è bello o meno, ma dio se è pesante
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:07.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com