IMPORTANTE : Topic Chiusi e Discussioni Soggettive.

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
mrathlon900
00lunedì 6 giugno 2005 11:12
In merito alla chiusura del topic sul processo di Michael JAckson:

Il topic è stato chiuso semplicemente perche non aveva piu senso tenere aperto un topic dove un utente si aspettava di trovare un argomento ma poi si trovava davanti a ben altro.

La discussione come ho detto in altra sede può continuare in via PRIVATA o in a tu x tu o in off topic ma cmq in sedi IDONEE.


Penso che non ci si debba scandalizzare se si evita di andare abbondantemente in off-topic nelle discussioni.

In quanto ai motivi delle discussioni:
sono veramente stanco di veder degenerare i topic e le opinioni in battibecchi sulla personalità di ognuno.

Trovo assolutamente riduttivo per un forum di opinione leggere sempre commenti che dicono:
TU DICI COSI PERCHE """SEI""" COSI....

lo trovo assolutamente frustrante.
Gradirei che su questo forum si discutessero le idee in base alla loro essenza e non in base a CHI le pronuncia.

Come non voglio che una diversa opinione venga affrontata offendendo in qualsiasi modo il soggetto pronunciatore.

Qui si discutono (e per me potete farlo anche in modo animato..non mi scandalizzo!)le idee e non le persone .

Ogni volta che una discussione degenererà in discussione sulla personalità di ognuno noi dello staff saremmo costretti a chiuderla..nno per punizione ma per coerenza discussiva e per offrire sempre il buon servizio a tutti quegli utenti a cui interessa BOWIE, JACKSON e PRINCE ma no DIRO ,VERTIGO e MIRKOSVARE.

Non penso di aver preteso l 'impossibile e confido nella vostra collaborazione.
DIRO©
00lunedì 6 giugno 2005 11:35
Chiedo venia per il disguido
Matheusz
00lunedì 6 giugno 2005 13:08
Quoto Giovi al 100%.
mirkosv@ro
00lunedì 6 giugno 2005 13:55
Re:

Scritto da: mrathlon900 06/06/2005 11.12
Qui si discutono (e per me potete farlo anche in modo animato..non mi scandalizzo!)le idee e non le persone .

Ogni volta che una discussione degenererà in discussione sulla personalità di ognuno noi dello staff saremmo costretti a chiuderla..nno per punizione ma per coerenza discussiva e per offrire sempre il buon servizio a tutti quegli utenti a cui interessa BOWIE, JACKSON e PRINCE ma no DIRO ,VERTIGO e MIRKOSVARE.




Giovi, non consideri che questa è una piccola comunità (tanti iscritti ma alla fine quanti postano regolarmente?)e che quindi ormai ci conosciamo un pò tutti "virtualmente", alcuni anche realmente. In un contesto così intimo, la personalità degli utenti gioca un ruolo attrattore fondamentale.
Io sono arrivato qui perchè c'è Emiliano; forse qualcuno è qui perchè c'è Mircosvaro; altri per Vertigo; ecc...
poi c'è il nucleo dei "prandiniani" e vabbhè....
Rendiamoci conto realisticamente dei limiti di questo posto, e cerchiamo di farne dei punti di forza.
Questo forum è stato costruito su questo criterio, ed ora è infantile far finta che siano le idee e non le persone la benzina quotidiana di questo forum.
Che poi queste idee chi le mette in campo se non i soliti tre quattro???

[Modificato da mirkosv@ro 06/06/2005 13.57]

mrathlon900
00lunedì 6 giugno 2005 15:49
mi sa che non sono riuscito a rendere chiaro il concetto del mio topic.

A me da fastidio solo che si debba in un topic su XXX parlare delle scelte di vita di vertigo o dire che Mirkosvaro è (e tutto quello che si dice) solo perchè ha gusti diversi da un certo GRUPPO di utenti .

Mi da fastidio se ECLETTICO esprime un parere si dica che lo faccia perchè è un ex jacksoniano e nn si discuta invece sull'interessante parere da lui posto e cosi via..

Vorrei discussioni sui fatti dove sono riportati fatti e non su gli utenti.

Poi possiamo pure aprire topic suio gusti dello SVARO o DI DIRO ma devono essere ON-TOPIC. Sono gli offtopic a oltranza che non tollero...poi possiamo parlare di ore sul fatto che vertigo non ami piu michael jackson... ma in sede adatta.

Non penso sia cosi strano...
mirkosv@ro
00lunedì 6 giugno 2005 15:59
ho capito benissimo, Giovi...ma, mi spiace, tavolta non mi basta...vorrei avere da te un punto conclusivo su tutta questa baruffa, che riassuma il pensiero dello staff...vorrei capire se il forum crede di andare lontano anche senza un Vertigo o uno Xeno...io mi regolerò di conseguenza senza provocarvi altre noie, promesso. [SM=x125591]
.Eclettico.
00lunedì 6 giugno 2005 16:02
Re:

Scritto da: mrathlon900 06/06/2005 15.49

Mi da fastidio se ECLETTICO esprime un parere si dica che lo faccia perchè è un ex jacksoniano e nn si discuta invece sull'interessante parere da lui posto e cosi via..


Non penso sia cosi strano...



O_O ..............Giovi ma che razza di esempio è ?
mrathlon900
00lunedì 6 giugno 2005 16:10
Re: Re:

Scritto da: .Eclettico. 06/06/2005 16.02


O_O ..............Giovi ma che razza di esempio è ?




ho usato un nome a caso....ho sbagliato?
mrathlon900
00lunedì 6 giugno 2005 16:11
Re:

Scritto da: mirkosv@ro 06/06/2005 15.59
ho capito benissimo, Giovi...ma, mi spiace, tavolta non mi basta...vorrei avere da te un punto conclusivo su tutta questa baruffa, che riassuma il pensiero dello staff...vorrei capire se il forum crede di andare lontano anche senza un Vertigo o uno Xeno...io mi regolerò di conseguenza senza provocarvi altre noie, promesso. [SM=x125591]



o gia scritto in altro post.

vi considero importantissimi pilastri di questo forum
anche architravi, fondamenta e chiavi portanti.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:16.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com