Il Texone di Massimo Carnevale sta arrivando.

Spoilerino

l'utilizzo dei serpenti a sonagli è grottesco. Per il loro numero. Per il numero di volte in cui vengono utilizzati. Per la stupida sequenza in cui Carson viene morso (che sembra presa da Un milione di modi per morire nel west, solo che lì l'intento è quello di far ridere. E poi c'è pur sempre Charlize Theron). Per il modo in cui vengono usati (persino come arma da lancio). Per come Tex e Carson se ne fanno riempire la stanza mente continuano a sonnecchiare. Per come le persone muoiono stecchite non appena addentate.

E ho parlato solo -e molto sbrigativamente- dei serpenti.

Spoilerone

...i pard si facciano beffare un po' da chiunque (perfino da un medicastro), di come anche l'indianina deus ex machina sia trattata in maniera goffa e supeficiale, di come si fatichi a decidere se l'episodio del bounty killer sia più inverosimile o irritante, di come il finale sia tra i più sciocchi ed improbabili di cui la mia memoria conservi traccia

Semi-spoiler

passata la fase centrale tra molti sbadigli e qualche borbottio infastidito, la storia sbraga del tutto nel finale, tenuta in piedi -nel limite dell'umanamente possibile- da un grande Massimo Carnevale

Questo non è uno spoiler, ma considerate che c'è Carlo Maria

per le due bellissime tavole del flashback, mentre sul colore sono un po' più dubbioso (ma la colorazione dell'eccellente copertina è anch'essa molto buona)

Un intero post grondante spoiler

...Boselli sia arrivato per un percorso diverso alla stessa destinazione a suo tempo raggiunta da Nizzi.

Non ne faccio una questione di qualità nè di stile, evidentemente si tratta di autori diversissimi tra loro tanto nelle storie più riuscite che in quelle assolutamente disastrose, ma di sintonia con l'alfabeto e la sintassi di base di Tex.

Di Nizzi si è detto per anni, qui invece spenderei qualche parola per Boselli.
Il piucchedegno è accomunato al degno dalla sostanziale assenza di supervisione e controllo editoriale (presenti solo simbolicamente nel caso del secondo, mentre il primo è diventato e tuttora rimane autarchico watchman di se stesso), da una massacrante iperproduzione, dal progressivo allontanamento dalle radici e dalla psicologia dei personaggi.

Lasciamo perdere l'annosa querelle dei cinturoni slacciati, degli elogi sperticati, delle botte in testa, dell'infallibilità, della verosimiglianza, delle bistecche e delle patatine. Fingiamo che si tratti di aspetti marginali di un tema ben più ampio, e chiediamoci quanto Boselli sia contento di scrivere Tex.
Ben poco, verrebbe da dire. Prendiamo due racconti per molti versi assimilabili, come il recente speciale natalizio della testata Tex Willer, e quest'ultimo lavoro. Due storie diversamente riuscite, è chiaro, ma entrambi racconti "di fantasmi", dove un passato oscuro si mescola ad un presente a cui lì il solo giovane Tex e qui i quattro pard in piccolissimo spolvero fanno solo da contorno. Due storie che funzionerebbero altrettanto bene la prima e probabilmente molto meglio la seconda se non fossero gravate dalla presenza di Tex e dei suoi.

Sono convinto che l'innegabile potenziale questo volumone sia stato massacrato dalla necessità di infilare i quattro pard all'interno della trama, costringendo Boselli a riempirla di incongruenze e di ridicole forzature.
Elementi quali i serpenti, che in un contesto differente avrebbero [forse] potuto avere un potenziale onirico-simbolico-immaginifico, qui sono causa di stizza e fastidio.
Il circo freak, un immagine potente e ricca di spunti interessanti, fa a pugni con l'inverosimile alleanza con due (anzi, tre) inutili lestofanti, così come la sua natura stride con la sciocca presenza di Tiger e Kit. E se pure Boselli probabilmente si prefigge di citare il passato mostrando il modo in cui i due pard convincono il villain a farli lavorare per lui, subito dopo è costretto a farli muovere come una coppia di inetti perchè la storia non potrebbe proseguire con loro ad ostacolare la banda. Certo, il piucchedegno curatore non omaggia nessuno degli eroi della storia con un ridicolo "Sei tu, Tex?", ma in realtà non ce n'è bisogno: la sensazione di sostanziale inadeguatezza rimane, oltre all'idea che tutti e quattro dovrebbero essere altrove perché la vicenda assuma un senso.

Lo "scontro" tra Tex e il dottore, dopo che già Carson è stato eliminato in modo quasi comico, risponde alla medesima logica di liberare la trama da una presenza ingombrante, creando i presupposti per un'insolita situazione di doppio duello in cui i nostri sembrerebbero essere in seria difficoltà (ed è a mio avviso uno dei pochissimi momenti texianamente riusciti della storia, pur nella sua irritualità).

Ahinoi; sconfitti i due banditi, le pagine finali devono per forza di cose mostrare frettolosamente una resa dei conti rimandata per tutto l'albo -anzi, mai neppure iniziata- presentando, come giustamente Bert fa notare, Tex e i suoi in una forma assolutamente smagliante.
Il fatto che cotanto sfoggio di abilità guerresca sarebbe comunque insufficiente se non ci fosse l'eroica ed invincibile Tesan-win è forse il modo con cui il piucchedegno vorrebbe donare credibilità a questa premessa (e cioè di essere stati messi in vera, sensibile difficoltà dagli avversari). Peccato che, essendo la condizione di inferiorità dei pard sostanzialmente dovuta a loro dabbenaggine e inadeguatezza, la toppa si dimostri peggio del buco; il difetto sta tutto in una lunga serie di errori di sceneggiatura che infilano i protagonisti in un angolo lose-lose che li vedrebbe umiliati sia se ne venissero fuori senza aiutini -era tanto facile, bastava che si incazzassero quaranta pagine prima- sia con il provvidenziale intervento della ragazza (che è un vero personaggio nizziano, per quante sono le volte che salva i suoi presunti salvatori).

Ripeto: senza Tex questo racconto avrebbe avuto tutti i prerequisiti per essere un eccellente fumetto disegnato superbamente da un artista di grande personalità. Con Tex la storia rallenta, incespica su se stessa, si contraddice, si sfalda.

Ignoro se Boselli sia ancora in grado di scrivere Tex; so però che ci sarebbe grande bisogno di supervisione e di cura editoriale per evitare simili inciampi. Per quanto i pareri possano essere discordi e in contraddizione -se le scemenze di Rrobe! su DD racimolano ancora qualche decina di migliaia di lettori, non vedo perchè quest'albo così fallimentare non debba trovare altrettanti recensori soddisfatti- credo che almeno tra i quattro gatti di questo forum possano trovarsi in sostanziale accordo sul fatto che...

Testo nascosto - clicca qui

la loro simultanea scomparsa non crea alcuna preoccupazione nella popolazione del paese, che va tutta a infilarsi in un tendone di facce che definire patibolari è dire poco.

Testo nascosto - clicca qui

della bellona ipnotizzatrice, capace di soggiogare un intero paese e i quattro pards tutti insieme? Roba che Mefisto al confronto è un poppante che si succhia l'alluce?
Queste cose le leggevo su Satanik, che si cavava sempre d'impaccio ipnotizzando la gente, ma nemmeno lei era capace di tanto.
La scena del carro infuocato che sbuca non si sa da dove, poi, è talmente priva di senso che nemmeno Carnevale sapeva come disegnarla, tanto che non si capisce come abbia travolto le due streghe risparmiando i nostri "eroi" e la stessa Tesan-Win, che sarebbe dovuta morire almeno un paio di volte e invece la rivediamo fresca come una rosa alle smancerie finali.