Infrared con Super Ikonta III

un esperimento un po' strano (un mezzo paciugo...)
Infrarosso con la super ikonta in una giornata ventosa...

Bella bella! Ne hai scattate altre analoghe?

Un saluto
Andrea

p.s.: Paciugo? Sei ligure?

Bellissimo effetto.
Le foglie in secondo piano sembrano mescolarsi al frangersi delle onde facendo un tutt'uno con il mare.

Ciao sono Luca ......Punta chiappa? Sei stato alle "batterie"?
Mi associo alle richieste degli altri. Ci sono altre "sperimentazioni"?
....comunque, foto interessante! (Bel punto di ripresa, interessante l'associazione mare mosso e lecci/corbezzoli mossi dal vento)
Saluti

Ciao a tutti,

si sono ligure, di Genova.

Mi fa molto piacere che la foto sia piaciuta, io a dire il vero ero un po' dubbioso,una volta mi piacevano gli scatti infrared piu' nitidi e puliti, poi complice un rullino scattato con la Holga, ho cambiato punto di vista... Tra un po' come infrared si comincia con la Rolleiflex T, pensavo di piazzarla a 1/60 f3,5 e preoccuparmi solo di inquadrare e scattare....
Questa foto e' stata scattata da "Batterie" sul Monte di Portofino l'11 di novembre, un periodo non proprio da infrared, ma c'era un bel sole caldo...
Ho altre foto di questo rullo scattato con la Super Ikonta, nei prossimi post le allego perche' vorrei sottoporvi un problema occorso sulla maggior parte dei negativi: forse e' entrata luce dal soffietto o forse chissa'.... Attendo poi il vostro parere...

Ciao a tutti allego un po' di backstage, tanto per far finta di essere un' po' Alberto62 (magari...)
A proposito se Alberto legge spero sempre in una sua serara a Genova....

altri scatti simili.... E' la prima volta che uso lo scanner (EPSON 500) forse si ppuo' fare meglio, le foto poi le ho sistemate con Picture Manager di Windows, non e' che mi sono dedicato tanto alla post produzione...

ecco le foto...

Questa invece e' una delle foto in cui non capisco cosa sia successo....

peccato per la foto rovinata, mi sembra che fosse un bello scatto.

Non so dirti cosa siano quelle striature, sembra qualcosa di diverso da infiltrazioni di luce, considerato anche che le pellicole infrarosse hanno sensibilità bassissima

Comunque una fonte di infiltrazioni con la Super Ikonta può, molto raramente, essere la finestrella di controllo del numero di scatti posta nel mezzo del dorso.
La macchina, infatti, usciva di fabbrica provvista di plastica rosso di protezione, però solo pochissimi esemplari oggi ne sono ancora provvisti.

A scattare questa foto voglio tornarci con la Rolleiflex anche se e' in Val d'Aveto a piu' di un'ora di macchina da casa....

Nella mia Super Ikonta che e' la III la finestrella rossa non c'era gia' piu', e' coperta da una specie di tendina metallica scorrevole.
Comunque se provo a scattare ancora in infrared con questa macchina magari ci metto del nastro nero sopra.

Chissa' io avevo pensato anche a dei casini del laboratorio che ha sviluppato il negativo, ma non credo.

Se riesco posto un altro paio di foto con lo stesso problema. Magari qualcuno ha qualche idea su cosa sia.

Ecco due scansioni di fotogrammi contigui del negativo in questione.
Sono graditissimi commenti su quanto secondo voi puo' essere successo..

Nevica da quelle parti?


Scherzi a parte ... sicuro del laboratorio?
Nella parte destra della prima scansione di fotogrammi contigui (topic precedente) c'è un salto di qualità proprio a metà dello scatto, in verticale.

Che io sappia la Super Ikonta ha l'otturatore centrale e non a tendina .....

Un infiltrazione di luce dalla finestra contapose, avrebbe un effetto molto diverso (a me è capitato con la 6x9 MOSKVA-5) ... a me che la pellicola infra non abbia comportamenti particolari di cui non sono a conoscenza ....

Nevica da quelle parti?


Scherzi a parte ... sicuro del laboratorio?

Nella parte destra della prima scansione di fotogrammi contigui (topic precedente) c'è un salto di qualità proprio a metà dello scatto, in verticale.



Che io sappia la Super Ikonta ha l'otturatore centrale e non a tendina .....

Un infiltrazione di luce dalla finestra contapose, avrebbe un effetto molto diverso (a me è capitato con la 6x9 MOSKVA-5) ... a meno che la pellicola infra non abbia comportamenti particolari alla luce di cui non sono a conoscenza ....

Noto anche una irregolarità sul bordo verticale sinistro dei fotogrammi ... come se non fosse ben registrato il pressa pellicola ... o ci fosse una possibile infiltrazione di luce dal lato corpo del posteriore del corpo macchina. (ovvero da un lato dello sportello posteriore)

Nevica da quelle parti?


Scherzi a parte ... sicuro del laboratorio?

Nella parte destra della prima scansione di fotogrammi contigui (topic precedente) c'è un salto di qualità proprio a metà dello scatto, in verticale.



Che io sappia la Super Ikonta ha l'otturatore centrale e non a tendina .....

Un infiltrazione di luce dalla finestra contapose, avrebbe un effetto molto diverso (a me è capitato con la 6x9 MOSKVA-5) ... a meno che la pellicola infra non abbia comportamenti particolari alla luce di cui non sono a conoscenza ....

Noto anche una irregolarità sul bordo verticale sinistro dei fotogrammi ... come se non fosse ben registrato il pressa pellicola ... o ci fosse una possibile infiltrazione di luce dal retro del corpo macchina. (ovvero da un lato destro dello sportello posteriore)

Il laboratorio in teoria e' il piu' accreditato di Genova anche se poi un casino puo' scappare a tutti.
Anche io avevo pensato allo sviluppo e quella foto mezza buona e mezza no mi dava da pensare in proposito. Pero' credo che sviluppino su spirali(o no?) e quindi con una pellicola arrotolata non me la spiego lo stesso.
In altri scatti fatti con FP4 con questa macchina non ho avuto nessun problema. Chissa' magari e' proprio il dorso, pero' dovrebbe farlo anche con le pellicole normali. Magari provo a scattare un altro rullo.
Pazienza, in fondo non e' che poi la Super Ikonta sia fondamentale per l'infrarosso: ho sempre la T e se voglio delle foto un po' pasticciate la Holga.
Grazie di avermi dato il tuo punto di vista.
Ciao