Parliamo del clima

Che stà succedendo con le temperature, fà + caldo e non ci si capisce + niente che ne pensate.

Vorrei iniziare a parlarne mettendovi alcune immagini di un tratto di documentario di History Channel.

Questo che vede qui sotto è come intorno al 12500 anni fà il clima è cambiato rapidamente dai 3 ai 10 anni da un valore costante ad alzarsi di + di 5 °C.
Come hanno fatto a misurarlo, datando (carotando) il ghiaccio presente nella groenlandia con le tecniche che si usano di datazione


Secondo la teoria dello studioso diceva che Eistein si basava sulle teorie di Charles Acbur(forse non si scrive così) che diceva che l'intera crosta terrestre fosse scivolata spontandosi contemporaneamente.

L'enorme quantità di ghiaccio che si deposita nei poli può diventare spessa anche 2 km se queste tonnellate di ghiaccio si sbilanciano avrebbero potuto far sussultare il pianeta come una ruota:





Sotto c'è la foto di dove era il polo nord 55.000 anni fà:



Poi improvvisamente si sposta ed ecco dovera fino a 12500 anni fà:




poi improvvisamente si sposta a dove è adesso:


e così anche l'altro polo si spostava e quindi il polo ghiacciava in pochi minuti le terre che erano al caldo ,ghiacciando anche gli esseri viventi vivevano lì.
Un esempio il mammut trovato congelato che non aveva ancora digerito il cibo mangiato.

Ritornando all'inizio , la mia domanda èqualcuno sà in quale anno il nostro clima si è messo a fare il pazzo e a salire di temperatura? magari c'è una connessione con i rilevamenti di 12500 anni fà.

poi ci sono gli altri fenomeni naturali tipo vulcani terremoti etc però li vedremo successivamente.

è difficile saperlo con esattezza , visto che cambiano i dati cambiando le fonti c'è chi dice dal '900 ma dall'avvento dell'era industriale il fenomeno è aumentato troppo velocemente rispetto alla norma ecc. Il punto sarebbe capire i reali dati attuali sui nostri ghiacci , non sò se ci fate caso , ma prima parlavano di scioglimento tra 1000 anni poi sono scesi a 500 poi a 100 poi a 250. Insomma Salgono e scendono , come se non capissero , o forse ci vogliono abituare all'idea non sò . Cmq come trovo qualcosa di utile la Posto .

Interessante, effettivamente i dati che ci pervengono, anche se dalle massime autorità, secondo le nostre più becere illazioni, potrebbero essere reali, ma manipolati o manipolabili in base alle occasioni.

No so se qualcuno ha mai visto The day after tomorrow, la variazione globale di 0,5°C poi di 1,0°C, porta sulla terra degli scompensi apocalittici, ovviamente le cause vengono ricercate altrove, ma lo scenario che muta in brevissimo tempo è plausibile, inoltre l'inabbissamento della corrente del golfo ritornata ultimamente alla ribbalta, non è da poco.

Film a parte, sappiamo tutti dove LostMu vuole andare a parare, il ciclo dei 12500/13000 anni è quello, il Mammut con la panza piena, la grossissima escursione termica in un breve periodo, lo spostamento dell'asse ergo del polo. La causa? e se il ciclo che si dovesse compiere fosse qualcosa del genere?

Io devo essere sincero e onesto, ha differenza di molti, sono più per questo tipo di ipotesi, un ciclo che si compie ogni 26.000 anni con due punti di particolare importanza in cui qualcosa succede, che porta il tutto al riequilibrio primario.

ancora non leggo bene,ho solo sorvolato,alla grande;lostmu,ei ragazzi,ma qui si possono misurare a occhio i salti di grado,scherzi a parte complimenti lostmu,veramente materiale che aiuta ad avvalorare le tesi che ci sforziamo di farci almeno rifletterci su---lvdwig

attenzione il mammhut con lo stomaco pieno si e scoperto da dove venisse:dalla terracava,dove ancora esistono,come daltronte dinosauri,minotauri,saggittari,draghi etc etc,(QUESTA E LA VERITA)prima ci cominciate a credere,e meno probabilita avrete di impazzire quando li vedrete.E comunque vivono tutti in pace nell aghartii.Comunque il mammhut,e stato buttato fuori dalle correnti dalla terra cava,e difatti aveva erba fresca in corpo

Il russiscaldamento globale ha raggiunto livelli allarmanti.
Nella zona ove io vivo, sono fiorite, anzi rifiorite, alcune piante come le margherite, le altee rosee, i ciclamini e le bergenie ( sonopiante primaverili..).
Drammatica è anche la situazione in Russia dove gli orsi non vanno più in letargo (ma anche in Canada si verifica la stessa anomalia):
Anomaly Russian winter
Il 2006 risulta essere il sesto anno più caldo della storia come cita quest'altro articolo:WMO
La Somalia dopo che per anni ha sofferto una siccità incredibile, è stata qualche settimana fa funestata da piogge torrenziali mai verificatisi prima, mancano i viveri e la popolazione rischia di morire di fame:UN Appeals
Gli aiuti alimentari non potranno però provenire dall'Australia ove alcune zone agricole sono oramai improduttive a causa della peggior siccità mai registrata; in alcune zone infatti sono quattro anni consecutivi che non piove e la produzione di grano ed altre granaglie è calata sensibilmente. Ogni cinque giorni si registra un suicidio di un agricoltore che avendo perso raccolti e bestiame, non è in grado di pagare le tasse e i creditori.
Situazione disastrosa anche nelle Filippine funestata la settimana scorsa dal tifone Durian:Durian

---

Scritto da: aralelex 15/12/2006 10.11


Io devo essere sincero e onesto, ha differenza di molti, sono più per questo tipo di ipotesi, un ciclo che si compie ogni 26.000 anni con due punti di particolare importanza in cui qualcosa succede, che porta il tutto al riequilibrio primario.

---

Anch'io concordo con questa ipotesi.Magari non sul fatto che succeda ogni 26.000 anni e nemmeno sul fatto che la causa sia sempre la stessa.Una cosa provo a darla per certa.In tutto questo non c'è nulla di divinoIl cosmo segue il suo corso e non sta a guardare se i pianeti coinvolti sono abitati o no.A volte mi viene da collegare questo scenario con ciò che avvertiva Titor.Lo conoscete di sicuro,no?Beh,per quanto possa anche essere falso ciò che veniva detto da lui,l'ipotesi che un domani si viaggi nel tempo non è assolutamente inverosimile.Con tutte le devastazioni che ci sono state fino ad ora e che ci saranno in futuro,non si è registrato l'intervento di qualcosa di anomalo che abbai aiutato le vittime durante il disastro.Parlo ovviamente dei vari terremoti,inondazioni,uragani che si sono verificati.Questo potrebbe succedere perchè non è possibile modificare il passato con un viaggio temporale oppure perchè,pur potendolo fare,da parte di uomini del futuro,si preferisce che questo tipo di vita sulla terra sparisca una volta per sempre.Beh,secondo me è giusta la seconda ipotesi e sempre secondo me,qualcuno si sta già preparando a questo futuro prossimo che farà da cambio di rotta.Conoscete questo link? xxx.xxx.xxx.xxx Lo fece notare il solito informatissimo Alekx. Io gli ho scritto e poi anche telefonato.E' interessante ciò che stanno mettendo in piedi.Consiglio a tutti di mettersi in contatto con loro.

Modificato il link perchè contente trojans e dialer.

[Modificato da -Ocean- 22/12/2006 8.44]

I dati globali della NASA sono implacabili: le rilevazioni termometriche di questo anno 2006 mostrano un parziale, aggiornato ad Agosto, decisamente elevato.

Lo scarto dalla norma, a livello globale, del periodo Gennaio - Agosto 2006 ammonterebbe a +0,51°C oltre la norma 1880-2006.

Attualmente, saremmo in discesa rispetto al 2005 (che fu l'anno più caldo mai registrato, con uno scarto termico di +0,63°C dalla norma); tuttavia il 2006 si piazzerebbe al 5° posto di sempre.

I dati satellitari mostrano invece tutto un altro andamento.

Il 2006, infatti, si scosterebbe dalla norma di soli +0,03°C, in pratica, un'inezia, rispetto allo scorso anno che registrò temperature globali complessive di +0,17°C.

Le differenze tra i due tipi di rilevazione sono molte: anzitutto nella media di riferimento, che, per le misure satellitari, è composta dal periodo 1979-2006, mentre per quelle terrestri la norma riguarda il periodo 1880-2006.

Poi, per il fatto che le temperature satellitari sono rilevate ad una certa altezza, al contrario di quelle superficiali rilevate dalla NASA.

Tuttavia, a favore dei dati satellitari sta il fatto che essi esaminano completamente la superficie terrestre, nessuna zona esclusa, mentre i dati NASA sono carenti di informazioni su moltissime zone, quali superfici oceaniche, zone polari, grandi deserti.

In pratica, le rilevazioni NASA rischiano di essere in parte condizionate dallo sviluppo urbanistico ed industriale degli ultimi anni, visto che le stazioni termometriche sono per la maggior parte concentrate in tali zone.

Dai dati satellitari, il 2006 potrebbe essere l'anno più "fresco" dal 2000 ad oggi, mentre l'anno più "caldo" in assoluto resta il 1998.
Marco Rossi
22-09-2006 ore 12:36
© Meteogiornale



Cercando in rete google: anno+più+freddo+registrato oppure google:coldest+year+ever si trovano un sacco di articoli da varie fonti che affermano che dal 1998 ad ora la temperatura media del pianeta.... diminuisce...

---

Scritto da: steve. 16/12/2006 15.54
Anch'io concordo con questa ipotesi.Magari non sul fatto che succeda ogni 26.000 anni e nemmeno sul fatto che la causa sia sempre la stessa.Una cosa provo a darla per certa.In tutto questo non c'è nulla di divinoIl cosmo segue il suo corso e non sta a guardare se i pianeti coinvolti sono abitati o no.A volte mi viene da collegare questo scenario con ciò che avvertiva Titor.Lo conoscete di sicuro,no?Beh,per quanto possa anche essere falso ciò che veniva detto da lui,l'ipotesi che un domani si viaggi nel tempo non è assolutamente inverosimile.Con tutte le devastazioni che ci sono state fino ad ora e che ci saranno in futuro,non si è registrato l'intervento di qualcosa di anomalo che abbai aiutato le vittime durante il disastro.Parlo ovviamente dei vari terremoti,inondazioni,uragani che si sono verificati.Questo potrebbe succedere perchè non è possibile modificare il passato con un viaggio temporale oppure perchè,pur potendolo fare,da parte di uomini del futuro,si preferisce che questo tipo di vita sulla terra sparisca una volta per sempre.Beh,secondo me è giusta la seconda ipotesi e sempre secondo me,qualcuno si sta già preparando a questo futuro prossimo che farà da cambio di rotta.Conoscete questo link? www.progetto2012.it/ Lo fece notare il solito informatissimo Alekx. Io gli ho scritto e poi anche telefonato.E' interessante ciò che stanno mettendo in piedi.Consiglio a tutti di mettersi in contatto con loro.

---

Ho avuto modo di leggere il link.

a) quelli che hai siti linkano gli spyware sono dei coxlioni e ci tengo a precisarlo, per il semplice motivo, che a me mi danno hai nervi, non bastano i virus reali, pure quelli creati dagli imbecilli.[Comunque sorvoliamo]

b) ognuno è libero di fare quello che vuole, qui nessuno impone niente a nessuno, io prima di andare via e staccare la spina ci penserei bene, o megli se dovessi decidere di farlo non lo renderei segreto.[Vogli dire che se questi hanno deciso di andare sul monte sinai chi se ne frega!!!!]

c) io ho deciso di restare. Per far cosa e come? No lo so, deciderò al momento.




Apprezzo quanti stanno portando il loro contributo personale, su questo forum crescono le opinioni e le ricerche di una moltitudine di persone, come dico a molti, state attenti a quanti in virtù del paventato catastrofismo, cercheranno di offrire la salvezza dietro un contributo. Fin'ora se ne sono sentiti pochi, ma non è mai troppo tardi per iniziare.

---

Scritto da: aralelex 16/12/2006 18.15



a) quelli che hai siti linkano gli spyware sono dei coxlioni e ci tengo a precisarlo, per il semplice motivo, che a me mi danno hai nervi, non bastano i virus reali, pure quelli creati dagli imbecilli.[Comunque sorvoliamo]

b) ognuno è libero di fare quello che vuole, qui nessuno impone niente a nessuno, io prima di andare via e staccare la spina ci penserei bene, o megli se dovessi decidere di farlo non lo renderei segreto.[Vogli dire che se questi hanno deciso di andare sul monte sinai chi se ne frega!!!!]

c) io ho deciso di restare. Per far cosa e come? No lo so, deciderò al momento.




state attenti a quanti in virtù del paventato catastrofismo, cercheranno di offrire la salvezza dietro un contributo.

---

Ho provato ad entrare e uscire da quel sito ma il mio antivirus non dice nulla riguardo eventuali virus e affini.Mi dispiace averti fatto avere dei grattacapi per quello.Riguardo il punto il "b" il discorso è decisamente più complesso.Questi non hanno deciso di andare da nessuna parte.Hanno semplicemente deciso di non arrivare impreparati ad una data che potrebbe creare il panico in molte persone.Quel che stanno facendo non è un segreto ma tu capisci che su internet ci naviga anche gentaccia che farebbe solo della confusione e per quanto tu lo possa sopportare o no,loro intendono avere a che fare solo con gente che si dimostra seria nelle intenzioni.Il tuo decidere di restare non è in disaccordo col pensiero di nessuno.Ad avere delle conseguenze da quella che sarà quasi sicuramente una minaccia che arriverà dal cielo,sarà tutto il pianeta.Visto che fuggire su un altro pianeta sarebbe impossibile e altrettanto inutile (dal momento che,come diceva Alekx,stanno anche loro subendo lo stesso influsso di "qualcosa" di non ben definito),tanto vale cercare di stare meglio nel posto in cui già si abita.Peccato che ti sia risentito nel leggere quell'articolo.Comunque fanno parte di quel progetto alcuni collaboratori della rivista "nexus" e anche il Terzoli di cui si parla in un altro topic non ne è estraneo.Va da sè che non voglio convincere nessuno a fare nessuna cosa.Se ho dato quest'impressione me ne scuso e ripeto che quello di contattarli era solo un consiglio disinteressato che può dare un quadro più ampio da aggiungere a ciò che già si pensa di sapere riguardo il 2012.Tutto qui.Credere o non credere rimane sempre soggettivo e senza obblighi

carissimi,

la fine del mondo non è nel 2012, sbagliato...la fine del mondo è nel 2011. lo sento, intuisco già da più di 2 anni. è sicuro, se l'umanità non si ferma x cambiare le cose, questa data è sicura. anzi, vi dico di più - ormai non ce più niente da fare. vi assicuro, ci manca poco, sento una melancolia e tristezza profonda, come prima di partire x sempre....

cordiali saluti

kikimi77,torniamo all inizio del mio primo powst in questo forum,e cioe quest5o9 2012,vist5o che e una convenzione il n\s calendario,non per questo ce ne sono altri,per gli arabi e il 1500 circa per gli israeliani il 5000 circa,quindi e una convenzione,Adesso se tu dici quello che hai detto giusto per dire una cosa anvche corretta,o sbagliata,non e quello il punto,ma vuol dire che non hai chiaro lo scenario che sta per acadere,lo ripeto:dal 2006 al 2012,sara un apocalisse,se non hai ancora visto e perche il primo anno come in tutto e stato la preparazione(esempio sotto terra il terreno ha tutte scosse sismichze per prepararsi poi a fare il patatrac.e sara un salire che gia a meta 2007il mondo sara in epoca ,gia in alcune aree con uno scenario post-atomico,o post tragedie naturali,immagginati nel 2008,non parliamo del 2009,devo andare avanti?mi dici in quelle condizioni(senza piu nemmeno0 notizie ne mezzi di trasporto,chi stia ancora a contare che anno e?si perdera ilo conto,soprattutto verso il 2009.2010,2011e dulcis in fundus 2012.se qualcuno capirebbe questa VERITA,non si direbbe piu 2012,o tantomeno 2011,vi prego fate un piccolo sforzo di immagginazione e ditemi in quelle condizioni cosa conta il 2011 o 2012,vi prego immedesimatevi ,e poi ditemi se ancora uno pensa a questo.se dite cosi vuol dire che avete in testa il piu sbagliato0 degli scenari,e cioe:rimaniamo cosi fino alle 22 del 22 dic 2012e poi succede il" botto".e si capisce perche se si pensa cosi c e qualcuno che poi dice:"magari non succede niente e si passa e basta"per forza escono queste cavolate,se immagginate:"la (fine non e il 2011,ma il 2012,e grazie che dopo uno pensa quello perche lo scenario e quello che dice:"ma allor4a mi sono rimasti 6 anni,non vi sono rimasti un kaiser,svegliatevi perche fra poco se lo fate vi"divertirete"nel macello,ma se non lo fate il macello colpira voi

per voi,visto che dal 2006 siamo entrati nel tempo della fine (che durera 6 anni)e czhe sono quelli che la bibbia chiama il giudizio,adesso in questi 6 anni,per il padreterno,e tempo di "paga" cenere o carbone,o l apoteosi,la gloria,questi sei anni(che poi si ridurranno a 2 o 3 perche gli altri ....lo vedrete,dovete invertire la rotta,oggi,adesso,non c epiu tempo)percher per noi il "2012"deve essere sempre "domani"solo vedendo la cosa da "questa angolazione"si potra fare qualcosa per la n\s anima,e quindi felicita eterna.

Tra qualche ora potrebbe nevicare in Iraq e in Arabia Saudita:

Il riscaldamento globale spazza via un’isola tropicale
Data di pubblicazione: 24.12.2006

Autore: Lean, Geoffrey

La prima isola abitata, nel Golfo del Bengala, è stata sommersa dal mare che cresce di livello. Iniziano ad avverarsi le più fosche previsioni degli scienziati. The Independent, 24 dicembre 2006 (f.b.)

Titolo originale: Global warming claims tropical island –Scelto e tradotto da Fabrizio Bottini

L’innalzamento dei mari causato dal riscaldamento globale, per la prima volta ha cancellato dalla faccia della terra un’isola abitata. La scomparsa di Lohachara, nella zona di Sundarbans in India dove Gange e Brahmaputra sfociano nella Baia del Bengala, segna il momento in cui una delle più apocalittiche previsioni degli ambientalisti e degli scienziati del clima inizia ad avverarsi.
Il mare continuerà ad alzarsi, ingoierà intere nazioni composte da isole, dalle Maldive alle Marshall, inonderà ampie aree di altri paesi, dal Bangladesh all’Egitto, e sommergerà grandi porzioni di città costiere.

Otto anni fa, come riportato in esclusiva da The Independent on Sunday, spariva sotto le onde la prima isola disabitata, nell’atollo-nazione di Kiribati nel Pacifico. La popolazione delle isole a bassa elevazione di Vanuatu, pure nel Pacifico, è stata evacuata preventivamente, anche se l’isola è ancora sopra il livello del mare. La scomparsa di Lohachara, che un tempo ospitava 10.000 persone, non ha precedenti.
Il caso è stato seguito ufficialmente con uno studio di sei anni sul Sunderbans da ricercatori dall’Università Jadavpur di Calcutta. L’isola è così lontana che i ricercatori hanno appreso dell’inondazione, contemporanea a quella di una vicina isola disabitata, Suparibhanga, dopo averla vista scomparire dalle immagini satellitari.

Sono stati sommersi in forma permanente anche i due terzi della vicina isola abitata di Ghoramara. Sugata Hazra, direttore della Scuola di Studi Oceanografici, spiega “è solo questione di qualche anno” prima che anche lei venga del tutto ingoiata. Hazra dice che ora ci sono circa una dozzina di “isole in via di scomparsa” nella regione del delta indiano. Sono in pericolo anche le 400 tigri dell’area.
Sinora si prevedeva che sarebbero state le isole Carteret al largo di Papua New Guinea le prime abitate a scomparire, in circa otto anni, ma Lohachara ha sottratto loro il poco invidiabile primato.


I costi umani del riscaldamento globale: l’innalzamento dei mari trasformerà presto in senzatetto 70.000 persone
I rifugiati dall’isola scomparsa di Lohachara e da quella in via di scomparsa di Ghoramara hanno riparato a Sagar, ma anche quest’isola ha già perso 3.000 ettari di superficie sottratti dal mare. Complessivamente, sono in pericolo di scomparsa sotto i mari che si sollevano una dozzina di isole, che ospitano 70.000 abitanti.

fonte: eddyburg.it/article/articleview/8016/0/129/

[Modificato da Mezmerize 28/12/2006 16.52]

oramai e chiaro,i governi hanno adottato la tattica del:fare rendere da soli conto al popolo di come stiano le cose,pero poi messo alle strette dovra ammettere.insomma da come stanno muovendosi a livello di media ,e chiaro che si sentono in pericolo imminente,perche la quantita di fenomeni"paranormali"(in ogni campo)che si stanno manifestando in questi ultimi tempi,che piero angela e chiamato continuamente a smentire cresce sempre di piu,e la rai ha ultimamente mandato di rinforzo il prestigiatore americano Randi,quello della sindone etc etc,insomma io penso che siamo arrivati al paradosso,e l unica cosa che non mi va giu, e quella che ,appurato che ci siano due categorie di persone: quelle che sanno, e quelle che non sanno.Quello che non capisco e :come nella parte di quelle che sanno ci possano essere persone che non credono alla cosa ?che sta succedendo?.mahh,misteri ,forse dei karkma precedenti,non so ,non riesco a capire come possa accadere,anche perche dei karma etc non me ne e mai fregato piu di tanto.Vedete le mie ricerche a differenza di come possa sembrare ,rimangono sempre con un fine ,e cioe dimostrare in qualche modo la cosa(qualunque,anche se e dimostrata con una sensazione,)ma io punto dove c eluce cioe chiarezza

in effetti sono circa 6 anni che in sto mondo ne succedono delle belle.. uragani, tornado, terremoti e tzunami.. per non parlare ovviamente del caldo...

Quello che non capisco è il motivo per cui tutti ne parlano e nessuno fa un tubo per mettere le cose a posto.. ora voglio dire i motivi possono essere svariati ma li suddivido in 3 punti.

1) è colpa principalmente dell'uomo che surriscalda il pianeta;
2) l'uomo contribuisce ma anche il pianeta ci si mette;
3) e' "colpa" del pianeta che cambia;

Nel primo caso l'uomo dovrebbe fare qualcosa e non solo parlarne, ma sappiamo tuti comè la storia, chi fa qualcosa ci perde perhce costa ecc.

Nel secondo caso l'uomo dovrebbe cmq fare qualcosa.

Nel terzo caso, che ci si può fare? limitare i danni e correre ai ripari.. ma sicuramente fare qualche studio in piu cavoli, rischiamo troppo!