Re:
Ciao amorucci miei.
Ancora una volta sono qui a portare la luce nelle vostre menti come novella compagnia elettrica e lampadine a basso consumo in linea con i requisiti CEE e le ultime direttive dell'Unione Europea.
A volte basta farsi la domanda giusta...
Scusate, ma a parte me che sono un Lich... MA COME FA uno che è MORTO a BERE una pozione o a MASTICARE e INGERIRE qualcosa?
Se sei a ZERO non puoi ne mangiare ne bere nulla, nemmeno una pozione o un'erba.
Evidentemente l'uso improprio di questa abilità è largamente diffuso.
Vuol dire che inseriremo questa nota nel Compendio di Alchimia così da evitare ulteriori errori.
Questa regola è fondamentale, altrimenti gli incantatori sarebbero INUTILI! sarebbe più efficace uno che va in giro con 4 boccette in tasca che non un vero guaritore (che ha speso fior di PX per ottenere quella specifica abilità).
Riguardo alla NOTA citata:
NOTA: Anche se il paziente è già arrivato a 0 PF l’antidoto va somministrato comunque per poterlo guarire.
E' importante precisare che nel caso in cui uno è andato a zero per avvelenamento, il processo di cura
non è completo, finché non gli è stato somministrato ANCHE l'ANTIDOTO.
Che è diverso dal dire che ad un morto PER PRIMA COSA gli si deve far bere l'antidoto.
In conclusione è facile rispondere alla domanda di Dastar:
Dastar Wrynn, 17/04/2011 17.11:
Caso1: Ho cura a due, stabilizzo il veleno e il pericolo è scampato, l'antidoto non serve.
Caso2: Ho cura a 1, non posso stabilizzare la persona e non può ingerire un antidoto poichè a zero, l'antidoto non serve.
...
secondo logica, L'antidoto non ha alcuna utilità se non nel caso eccezionale del "Mi avvelenano, ho resistenza al dolore a 1, mi bevo un antidoto prima che cado."
Come puoi dedurre, soprattutto dalla NOTA citata, le tue deduzioni sono errate, nonostante questo, hai UGUALMENTE trovato un caso specifico in cui l'antidoto resterebbe comunque utilizzabile.
Effettivamente è una cosa intelligente portarsi sempre un antidoto da resina in tasca a berselo prima di arrivare a Zero, così da poter essere poi stabilizzati anche solo da chi ha Cura(1).
Concludo con un piccolo appunto:
Dastar Wrynn, 17/04/2011 17.11:
Non è "poco reale" questa situazione? Inoltre in uno stato di semi inscoscenza è possibile (nella realtà) far ingerire liquidi o cibi di piccole dimensioni, quindi si ricollega perfettamente alla linea della realtà.
In un gioco la "realtà" è secondaria, la cosa fondamentale è la "Credibilità" e soprattutto "il divertimento".
Ogni regola è e deve essere al servizio del divertimento finale e non di una ipotetica simulazione della realtà, altrimenti dovremmo eliminare i fulmini, gli orchi, i rituali di evocazioni di demoni ecc.
Una regola è assoluta e non necessita di "spiegazioni logiche" ma solo di "spiegazioni meccaniche". La domanda giusta è: "come mai la regola è in questo modo? Quale vantaggio/divertimento/stimolo crea?".
Tutte le regole di Anno Mille sono così! Hanno un Perchè e un per come e sono frutto di un progetto più grande, volto a coordinare e far funzionare un sistema ben preciso che crei gioco e divertimento autonomamente.
Dastar Wrynn, 17/04/2011 17.11:
Premetto: non è una polemica, desidero solo chiarezza.[/QUOTE
Non mi è sembrato esserci nessuna volontà di polemica in questa pacata e corretta domanda.
Spero invece di aver risposto in maniera esaustiva e definitiva...
Se ci fossero altre domande, fate pure...
...
... mi darete nuove occasioni per insultarvi
eh eh eh
Kiko-ALA
00lunedì 18 aprile 2011 00:29
Re:
Scusate, non riesco a capire dov'è che c'è confusione.
La regola esiste è scritta ed è chiara. In caso vi preghiamo di essere precisi nella domanda o non so più cosa rispondere.
Filippo
Se uno ha cura(1) NON PUO' FARE NULLA Su uno avvelenato.
E' scritto chiaro, inequvocabile.
Com'è che ancora ti cheidi se può farci qualcosa?
NO
non può farci nulla.
Hai cura(1)?
la vittima è avvelenata?
OK! non c'è speranza.
15 minuti, tempo di grazia, morte.
Che dubbi ci sono su questo?
Non me lo spiego.
Hai cura(2)?
La vittima è avvelenata?
Ok puoi STABILIZZARE la vittima, MA devi ANCHE fargli bere l'antidoto
Diciamo che l'antidoto glielo facciamo bere alla fine del processo di cura(2), quando già è sveglio, altrimenti qui c'è gente che poi pensa che i morti ad anno mille sono tipo Zombie che muovono, bevono, masticano, ecc.
Che dubbi ci sono su questo?
Hai Cura(3)?
Stessa cosa di Cura(2) ma oltre a stabilizzarlo, riesci anche a rimetterlo in piedi?
Ma sempre con la dovuta dose di antidoto.
Ci siamo?
Ultimo caso (per completezza):
C'è uno che è MORTO avvelenato
Io NON ho CURA, ma ho una boccetta di antidoto appresso, che faccio?
Mi conservo la boccetta e prego per la sua anima.
Ci sono altri dubbi?