considerazioni logiche
Inanzittutto cosa è un messaggio subliminale?
http://it.wikipedia.org/wiki/Messaggio_subliminale
"un'informazione che il cervello di una persona assimilerebbe a livello inconscio"
Difatti l'informazione (in questo caso visiva) non viene percepita immediatamente a livello conscio, oltrepassa dunque questa barriera e agisce nella parte inconscia.
Anche il sito ccsg.it dice la stessa cosa alla pagina
http://www.ccsg.it/Antonio.html :
"Un tentativo di condizionamento si dice subliminale nel momento in cui non è avvertibile in maniera cosciente; bensì solo al livello del nostro subcosciente. In altri termini capita che, senza sapere per quale motivo, si finisca col desiderare ciò che viene propagandato. Capita infatti che non si abbia la possibilità di filtrare con il raziocinio ciò che ci viene comunicato; perché quello che viene dettato al nostro subcosciente, tende ad essere catalogato come "vero" e "desiderato" dal nostro cervello."
Ora ragazzi qua parliamo non di idee ma di fatti e dati...
A questo punto io ragiono
per logica e le possibilità possono essere (secondo il mio modesto parere)prendendo le definizioni per buone:
1 - il Centro Culturale San Giorgio usa volentemente messaggi subliminali.
2 - il Centro Culturale San Giorgio non li ha usati volentemente
Qualora la seconda ipotesi fosse quella vera (e me le auguro) sempre per logica le deduzioni logiche conseguenti
dovrebbero essere:
1 - se il CCSG non reputa idoneo l'uso di messaggi subliminali (che potrebbero essere ) dovrebbe cambiare sfondo. Altrimenti... (lascio concludere a voi)
2 - bisognerebbe ammettere che molti messaggi sublinali avvengono involontariamente
Considerazione sul punto 1:
Possibile che gli autori del sito che avranno visto moltissime volte più di ogni visitatore lo sfondo di background non si siano accorti di nulla???? mi sembra molto improbabile...
Considerazione sul punto 2:
a. Ammettere che molti possono essere involontari porterebbe più credibilità alle loro tesi e questo esporrebbe loro e tutte le persone che sostengono testi simili alle loro di essere meno tacciati come paranoici... mi sembra questo un cambiamento costruttivo
b. potremmo avere maggiora chiarezza non tanto sui messaggi subliminali ma sull'uso che se ne fa. Infatti on dimentichiamoci che vengono forniti a scopo manipolatorio. Chi non avrebbe tali scopi sarebbe considerato come un manipolatore. Ci colleghiamo dunque al punto (a.) che tratta dell'autorevolezza di un a tesi.
etuttochiarodomande?
