Nuova tegola giudiziaria per Berlusconi: il premier è indagato per il caso "Ruby"

Mr Weiss, 15/02/2012 13.10:

---

Un'altra vittima del marketing del berlusca.

---

A me del berlusca non importa niente. L'ho votato. Mi ha deluso. Non lo rivoto. Stop.

Ma la Magistratura ha fatto di lui una vittima e una vittima se ci sa fare attira molti consensi. Io non sono un uomo marketizzabile.

Il PDL fra quegli elettori che voterebbero alle prossime elezioni (il 46% dice dio non votare o di non sapere per chi votare) sta al 22%. Basta che i due processi scivolino via e potrà dire di essere stato una vittima sacrificale e che i Giudici non riuscendo a incastrarlo nei tempi giusti sono arrivati alla prescrizione, che è una mezza condanna.

Caro Weiss a volte non guardi bene da tutti i lati. Io che amo il culo (femminile) alle cose guardo anche dietro...


Non s-ragionare come binario il becchino!

La tiritera della magistratura rossa perché si domanda dove ha tirato furi enormi somme a inizio carriera berlusconi, piuttosto che quella che lo perseguita perchè dice che i giudici son stati corrotti, ma a sua insaputa, è così ridicola che non vale neanche la pena dibatterne.
Che poi ci siano in campo diverse forze, e qualcuno tragga beneficio dai guai di berlusconi, nulla toglie a tutto quello che ha combinato, e per cui viene giustamente processato.

Mr Weiss, 15/02/2012 16.16:

---

La tiritera della magistratura rossa perché si domanda dove ha tirato furi enormi somme a inizio carriera berlusconi, piuttosto che quella che lo perseguita perchè dice che i giudici son stati corrotti, ma a sua insaputa, è così ridicola che non vale neanche la pena dibatterne.
Che poi ci siano in campo diverse forze, e qualcuno tragga beneficio dai guai di berlusconi, nulla toglie a tutto quello che ha combinato, e per cui viene giustamente processato.

---

Caro Weiss, puoi anche aver ragione, ma si tratta comunque di illazioni. Non facciamoci prendere dall'antiberlusconismo tout court, perché fai il gioco di qualcuno. A Sinistra fanno esattamente come lui. Hai sentitro oggi il sindaco di Gubbio arrestato? Era di Rifondazione e ne faceva di tutti i colori. Un piccolo Berlusconi della Garbatella. Ci sono delinquenti a Destra come a Sinistra. E noi ce l'abbiamo al culo. Chi comanda incula e che è comandato bela.

Berlusconi e il berlusconismo per me sono finiti. Stop.

Sfondi una porta aperta.
Figurati se penso che a sinistra sono onesti.
Per come la vedo io se fossero onesti non farebbero politica.

Il processo Mills non è un processo che va a finire a bolla di sapone. Se anzicchè essere imputato Berlusconi fosse stato imputato un cittadino qualunque, Berlusconi e Mills il processo se lo facevano in contemporanea e d entrambi si prendevano la sentenza di condanna in contemporanea. Mills è stato condannato. La Cassazione non lo ha assolto ma ha ribadito la colpevolezza pur pronunciando la prescrizione del reato (e sappiamo gli ostacoli che Berlusconi ed i suoi avvocati mantenuti dagli italiani in Parlamento hanno creato a quel processo). Mills è stato condannato per aver preso soldi in cambio di una falsa testimonianza a favore di berlusconi. In un paese normale, se A dice il falso pagato da B, B è colpevole di aver corrotto A. La condanna di Berlusconi, quanto meno da un punto di vista politico e morale, c' è già stata. Solo per un cavillo legale che ha permesso di stralciare la posizione di Berlusconi dal processo dell' avvocato inglese e separare i destini dei due imputati ha consentito al Cavaliere di scappottarsela.
Premesso due cose: un imputato in Italia può rinunciare alla prescrizione ed affrontare il giudizio del tribunale anche oltre il limite di tempo stabilito per legge per le varie tipologie di reato (lo fece l' attuale sindaco di Milano Giuliano Pisapia: condannato in primo grado, poteva avvalersi della prescrizione ma vi rinunciò affrontando il secondo grado in cui fu assolto con formula piena); in Inghilterra un ministro si è dimesso per una multa in cui falsamente aveva fatto assumere la responsabilità alla moglie anni prima, e questo per non creare conflitti con la sua attività di governo in un eventuale processo a suo carico.

Silvio Berlusconi martire dei giudici ? Nella repubblica delle banane forse, ma in un paese civile e nel pieno possesso delle facoltà mentali e morali, un primo ministro che pretende di far passare come "nipote di Mubarak" una prostituta straniera minorenne ospitata improvvidamente in casa propria e protagonista di festini e lap dance nelle discoteche, e pretendere che tutto questo debba essere giudicato come "reato ministeriale" e non come reato comune, come da sempre ritenuto dai pm milanesi e validato dalla Consulta appena ieri (ostacolando ancora una volta il normale svolgimento di un processo a suo carico), una volta sputtanato per l' ennesima volta può fare una sola cosa: sparire dall' Italia con esilio volontario, magari pure lui ad Hammamet come il suo grande amico Craxi e portare con sè la corte di lecchini che finora gli hanno garantito l' impunità.
Ma non mi faccio illusioni, e per fortuna l' Italia non è l' Egitto che tra sangue e vittime ha trovato la forza di deporre, per ironia della sorte, proprio quel Mubarak "zio" di Ruby.

binariomorto che fa un commento... e non un commentino così, ma un vero commento. Da non credere!

Stavo per dire: "La solita stronzata di copia-incolla, ma poi qualcosa ha richiamato la mia attenzione: mancava il solito riferimento al quotidiano La Bugia.

Beh, che dire? hai ragione caro binario. Ma vedi, c'è pure una dichiarazione di mils che scagiona Berlusconi. vera o non vera il dubbio ci deve essere.

Per la Ruby, lei stessa ha dichiarato al poliziotto che ora ha testimoniato, di aver detto che il berlusca sapeva che era maggiorenne perché glielo aveva detto lei stessa.

Poi si può crederci o meno. Va anche detto che la Ruby era all'apparenza una donna magiorenne. Gran figa e già (pare) escort, anche se non professionista. Ruby non ha sporto denuncia. E' stato un reato creato ad arte, mettendo insieme prostituzione e minore età ma era una costruzione forzata che cadrà miseramente.

Quando io avevo una venticinquina di anni mi sono trombato diverse studentesse minorenni e non ho subito processi (vivevo in una comune studentesca), mentre al berlusca lo hanno vuluto per forza sputtanare.


Guarda, io ti dico che un presidente del consiglio non avrebbe mai e poi mai dovuto comportarsi così alla leggera. Se si ricoprono cariche essenziali in un paese, si deve essere inappuntabili. Alla Prodi, per intenderci o alla Monti.

Caro Blumare, mi dai l' occasione per un nuovo copia-incolla. Ma stavolta di una pagina del sito brunosaetta.it e ti rimando al passaggio intitolato Pedopornografia (pornografia minorile) che fa un veloce ragguaglio tra sesso e minori. Lì troverai spiegato perchè il tuo caso non è lo stesso di Berlusconi e perchè, sforzandoti un pochino, contro il più potente paraculo della storia dell' umanità non è stato inventato un reato ma, al limite, messo in piedi un processo in ui il colpevole è reo confesso ma difficilmente potrà essere condannato.

Mentre la Corte dei Conti lancia l' allarme corruzione, a vent' anni precisi dall' inizio di mani pulite, in Germania il capo dello Stato, il presidente Christian Wulff in diretta tv ha dovuto annunciare le proprie dimissioni, costretto a lasciare per le polemiche su un prestito avuto da un imprenditore e per le pressioni sulla stampa affinchè insabbiasse. Un prestito di 500 mila euro a tasso vantaggioso e le vacanze ricevute in regalo da amici imprenditori sono state sufficienti a far finire il politico sotto processo che ha oltretutto perso immediatamente l' immunità parlamentare per l' alta carica di cui era investito.
La Merkell stava per venire da Mario, ha dovuto rinunciare al viaggio. Mi chiedo, e chiedo a blumare e a tutti, con che faccia Mario Monti potrà chiedere soldi e aiuti ad un paese in cui chi sbaglia, anche di poco, finisce nella polvere (e nelle aule di tribunale) quando in casa propria l' On Silvio Berlusconi va a piangere da Napolitano per la mattanza giudiziaria messa in pieda dalle toghe rosse, tanto più che l' On Silvio Berlusconi, oltre ad essere stato il più grande corruttore della storia d' Italia ed aver trasformato il Parlamento e le istituzioni pagate con le tasse dei cittadini-limoni in un sicuro rifugio per corrotti, delinquenti e pregiudicati vari, ma anche per ballerine televisive e idioti peggiori di quelli visti a Sanremo, e continua a condizionare la politica italiana dettando tempi e modi dei cambiamenti epocali su giustizia e costituzione che l' Europa chieda ma con direzioni opposte a quelle che Cicchitto & Co. stanno indirizzando (come il ddl anti-corruzione, ancora una volta messo a dormire) ?

Berlusconi è colpevole, non è colpevole, caro blumare il punto non è questo ? Tu oggi puoi ammazzare tua moglie e domani andare in Parlamento e farti la legge che l' uxoricidio da parte di un parlamentare iscritto al Settecolori e un gatto per avatar non è più reato e poi andare in giro a dire che i pm femminili sono tutte cagne amiche dei topi. E se non bastasse, accorci la prescrizione di tutti gli uxoricidi e inserisci il cavillo che i pm per fare le indagini devono portare l' autorizzazione scritta della suocera della vittima. Allora, blu, saresti colpevole o non colpevole ?

Il 'processo Ruby' resta a Milano
Respinte le eccezioni delle difese su compentenza di Messina o Monza

MILANO - Il processo sul caso Ruby che vede imputati Nicole Minetti, Emilio Fede e Lele Mora, resta a Milano. Oggi, infatti, i giudici della quinta sezione penale, hanno respinto tutte le eccezioni delle difese, tra cui quella che indicava come competenti o il tribunale di Messina, citta' dove si e' svolto l'ormai noto concorso di bellezza del settembre 2009 a cui partecipo' la minorenne marocchina, o in via subordinata il tribunale di Monza, perche' ad Arcore sarebbero avvenuti i presunti festini.

Stamani, all'inizio dell'udienza, alla quale e' presente solo una delle cinque ragazze che sono parti civili contro gli imputati, ossia la modella marocchina Imane Fadil, il presidente del collegio Annamaria Gatto ha letto l'ordinanza con cui ha respinto tutte le questioni poste dalle difese. Le difese hanno anche preso atto del provvedimento del presidente del tribunale Livio Pomodoro, depositato gia' nei giorni scorsi, con cui era stata respinta la richiesta dei difensori di riunire il processo ai tre imputati con quello a carico di Silvio Berlusconi, che si svolge sempre oggi in contemporanea. Il collegio ha ritenute infondate le eccezioni sulla nullita' dell'avviso di chiusura delle indagini e di altri atti, sollevate dalle difese che lamentavano il mancato deposito di alcuni documenti e anche la parziale secretazione dei verbali di Ruby. ''Con la secretazione - ha spiegato il giudice Gatto - l'accusa ha interesse a salvaguardare eventuali altri sviluppi investigativi e altri filoni di indagine e il diritto alla riservatezza delle persone citate''. In piu', ''le dichiarazioni di Ruby sono solo uno degli innumerevoli elementi prodotti dall'accusa''. Per quanto riguarda la questione dell'incompetenza territoriale dei giudici milanesi, il giudice Gatta ha spiegato che ''in questa fase'' il collegio deve basarsi solo sul capo d'imputazione e non puo' valutare nel merito le condotte avvenute nel settembre 2009 nel corso del concorso di bellezza a Messina. Quindi, e in sostanza, i giudici si debbono basare sulla ricostruzione dell'accusa che indica che le condotte di induzione alla prostituzione si sono realizzate a Milano.

L'accusa e le difese sono contrari alle riprese televisive nel processo, mentre le parti civili, che rappresentano cinque ragazze che sarebbero state presenti ad alcune serate nella villa dell'ex premier Berlusconi, si sono rimesse sul punto alla valutazione dei giudici, che decideranno nella prossima udienza, fissata per il prossimo 2 marzo. Oggi i lavori d'aula si sono conclusi in breve tempo e i giudici hanno ridotto il calendario delle udienze gia' fissate.

Oggi il collegio della quinta sezione penale di Milano, presieduto da Annamaria Gatto, ha 'bocciato' tutte le eccezioni sollevate dai difensori, tra cui anche quella di incompetenza territoriale di Milano a favore di Messina o Monza. Dopo la lettura dell'ordinanza, l'avvocato Gaetano Pecorella, uno dei legali di Fede, ha annunciato pero' che nella prossima udienza presentera' un'altra eccezione. Poi il giudice Gatto ha chiesto alle parti di interloquire sulle richieste di riprese delle udienze avanzate da molte emittenti tv. Il procuratore aggiunto Pietro Forno, cosi' come i difensori, si sono limitati a rispondere con un ''siamo contrari''. Mentre gli avvocati delle ragazze (Ambra Battilana, Chiara Danese, Imane Fadil, Barbara Guerra, Iris Berardi) non si sono opposti alle riprese, rimettendosi ai giudici. Il 2 marzo, il collegio decidera'. Causa poi la presenza nella stessa sezione di altri processi con detenuti, i giudici hanno ridotto il calendario delle udienze che erano state fissate per tutti i venerdi'. Quasi dimezzate.

Ecco le nuove date: 2-16-30 marzo; 13-27 aprile; 4-11 maggio; 15-22 giugno; 6-20 luglio; dal 28 settembre al 21 dicembre tutti i venerdi', tranne il 2 novembre e il 7 dicembre.

Fonte: ANSA

Tornando alle opinino del Gatto e alle risposte del Binario, a mio avviso il fatto più grave non è neanche che sia andato con una puttanella minorenne pagando (e come sennò essendo un vecchio laido e truccato?), ma che si sia permesso di chiamare in una questura e abbia ordinato la liberazione della marocchina, o meglio la consegna della stessa alla sua maitresse) millantando anche parentele importanti della ragazzina per giustificare l'intervento.
Tra l'altro ridicola menzogna avvallata anche in parlamento dai suoi fedelissimi. Altro fatto indecente per questa povera Italia.

Mr Weiss, 17/02/2012 17.14:

---

Tornando alle opinino del Gatto e alle risposte del Binario, a mio avviso il fatto più grave non è neanche che sia andato con una puttanella minorenne pagando (e come sennò essendo un vecchio laido e truccato?), ma che si sia permesso di chiamare in una questura e abbia ordinato la liberazione della marocchina, o meglio la consegna della stessa alla sua maitresse) millantando anche parentele importanti della ragazzina per giustificare l'intervento.
Tra l'altro ridicola menzogna avvallata anche in parlamento dai suoi fedelissimi. Altro fatto indecente per questa povera Italia.

---

E il Pd cosa fa ? Gli prepara l' ennesima legge "ad personam" proponendo di abrogare il reato di concussione per trasformarlo in corruzione o estorsione. Così il primo, clamoroso effetto, sarà al processo Ruby, Silvio Berlusconi verrebbe immediatamente prosciolto per il capo d’accusa ritenuto più solido. Il reato non esisterà più e quella telefonata alla Questura, in cui l’ex primo ministro accreditava la minorenne marocchina come nipote di Mubarak, processualmente diventa quasi irrilevante. Nel processo resterebbero contro Berlusconi reati meno gravi, quasi secondari per gravità e quindi a prescrizione più breve, mentre il reato di sfruttamento della prostituzione minorile sarà quasi impossibile poterlo dimostrare (fonte blitzquotidiano).

binariomorto, 03/03/2012 22.07:

---

E il Pd cosa fa ? Gli prepara l' ennesima legge "ad personam" proponendo di abrogare il reato di concussione per trasformarlo in corruzione o estorsione. Così il primo, clamoroso effetto, sarà al processo Ruby, Silvio Berlusconi verrebbe immediatamente prosciolto per il capo d’accusa ritenuto più solido. Il reato non esisterà più e quella telefonata alla Questura, in cui l’ex primo ministro accreditava la minorenne marocchina come nipote di Mubarak, processualmente diventa quasi irrilevante. Nel processo resterebbero contro Berlusconi reati meno gravi, quasi secondari per gravità e quindi a prescrizione più breve, mentre il reato di sfruttamento della prostituzione minorile sarà quasi impossibile poterlo dimostrare (fonte blitzquotidiano).

---

E te pareva?
Tra l'altro pare che alla base dell'accordo delle sue dimissioni e all'appoggio del governo tecnico pare che ci sia stata la risoluzione dei suoi problemi giudiziari ed economici.

Pedopornografia e pedofilia sono comportamenti infamanti. Ma bisogna fare un distinguo. Una bella gnocca ben truccata e smaliziata, già avvezza al membro (inteso come organo sessuale) di 17 anni e mezzo che si proclama maggiorenne non è la stessa cosa di una ragazzina immplume di 10/13 anni. Chi tocca i bambini andrebbe castrato chirurgicamente da sveglio.

Tutti, dico tutti l'abbiamo vista bene al momento dei fatti. Quindi portare avanti il discorso della prostituzione minorile e raba da persone in mala fede (avevo scritto, pensando a Marrazzo, Sircana, Vendola, cose da culattoni comunisti ipocriti, ladri, avvezzi a prenderlo nel culo dai trans, ma ho cancellato).

Che poi il Berlusca si sia comportato da porco affamato di figa è altro discorso. Ma per favore non parliamo di pedofilia, che è una cosa seria. Che si sia smerdato con la telfonata è un fatto tragicomico e destabilizzante.

Chi assume cariche di primaria importanza per la nazione deve, dico deve, comportarsi in maniera esemplare, perché rappresenta l' Italia. Deve essere credibile e avere una specchiata moralità. Diversamente va a fare altro mestiere.

Berlusconi ha fallito e ha fallito il berlusconismo. Ma da qui a fare le comari maligne con cose puerili ce ne corre.

Un capo di stato che telefona in questura per far liberare una prostituta minorenne marocchina non è roba da comari maligne ma un reato piuttosto grave, tanto grave che si sta pensando di eliminarlo dal codice penale e salvare l' imputato.
Roba già vista in questi ultimi 17 anni ...

Ma sei davvaero tu? sei proprio il binario?... Strano!


Non è che sei il figlio di binariomorto?... perché lui, il binario, non scrive cose che pensa ma fa solo copia incolla.... strano davvero!

Questa che il binariomorto scrivesse commenti è roba che non avevano previsto nemmeno i Maya.


Vabbeh, dai. Prima mi lamentavo perché non scriveva cose sue... ora mi lamento perché le scrive... Non sono mai contento.

Infatti ...

Berlusconi condannato a 7 anni:
interdizione perpetua dai pubblici uffici

ROMA – Silvio Berlusconi è stato condannato a 7 anni, un anno in più rispetto alla richiesta dei pubblici ministeri. Ovvero 6 anni per concussione più un anno per prostituzione minorile. La condanna comporta anche l’interdizione perpetua dai pubblici uffici: Berlusconi non potrà avere incarichi pubblici, non potrà essere eletto né votato, non potrà più essere premier. Naturalmente, sempre che la sentenza venga confermata in Cassazione. Il giudice ha anche letto una lunga lista di nomi delle partecipanti alle cene di Arcore perché la procura indaghi su eventuali profili penali nella loro condotta: molte delle cosiddette “Olgettine” hanno sempre negato che ci fosse del sesso mercenario ad Arcore. E l’indicazione del tribunale sembra dire che ci fosse un accordo perché le ragazze tacessero e mentissero. “Concussione per costrizione“, questo il reato per il quale è stato condannato Berlusconi, oltre che per prostituzione minorile.

La sentenza, seppure di primo grado, dice che ad Arcore c’era prostituzione e anche prostituzione minorile. Non solo: tutti coloro che hanno negato questa tesi accusatoria lo hanno fatto per denaro o comunque per un accordo. Per difendere questo sistema di prostituzione c’è stata concussione per costrizione su pubblico ufficiale, ovvero le pressioni per far uscire la “nipote di Mubarak” dalla questura di Milano il più presto possibile, mentre l’ultimo ordine del pm dei minori, quella notte, era stato quello di affidarla a una comunità.

Confisca beni a Ruby, come beni frutto di un reato, questo dice ancora la sentenza. Ovvero che Ruby sia stata pagata non solo per le prestazione ma anche per le dichiarazioni mendaci. Ne esce fuori l’idea di un capo del governo che si intratteneva a casa sua serate con prostitute, il che non è reato, ma è reato in presenza di una minorenne. Ed è intervenuto su un pubblico ufficiale per contravvenire la legge.

Come può un leader politico reggere un simile impatto? E nonostante 20 anni di accuse e controaccuse tra Berlusconi e la magistratura come si può immaginare un Berlusconi che non reagisca, costi quel che costi al governo Letta e alle istituzioni? Anche se assuefatti noi italiani assistiamo a qualcosa di unico al mondo: un ex capo del governo, leader di un partito attualmente al governo, riconosciuto da un tribunale come organizzatore di serate con prostitute minorenni e corruttore di pubblici ufficiali. Davanti ad accuse, ed ora sentenze, così pesanti, nel resto del mondo un leader smette di fare politica. Da noi, semmai, ricomincia. I suoi parlano di sentenza politica. E’ quello che ha detto Fabrizio Cicchitto appena letta la sentenza. Niccolò Ghedini, avvocato nel processo e deputato Pdl, spiega che il processo non poteva essere tenuto a Milano. Gelmini rilancia: “Berlusconi è, nonostante tutto, più forte di prima. Cresce il numero delle persone che gli sono vicine anche per questa dolorosa persecuzione che va avanti da venti anni. Il Presidente Berlusconi deve sapere che tanti lo stimano sia come persona che come leader”.

Le richieste di pena. Nei confronti di Berlusconi i pm di Milano avevano chiesto la condanna a 6 anni di carcere, l‘interdizione perpetua dai pubblici uffici e il divieto a ricoprire incarichi in associazioni frequentate abitualmente da minori. La difesa di Berlusconi, invece, rappresentata dagli avvocati Niccolò Ghedini e Piero Longo, aveva chiesto l’assoluzione piena e in subordine il trasferimento degli atti a Monza.

Accusa e difesa. Secondo l’accusa quello di Arcore era un “sistema prostitutivo” organizzato e Berlusconi avrebbe avuto rapporti sessuali con Ruby quando la marocchina era ancora minorenne. Soprattutto, sempre secondo i pm di Milano, il Cavaliere sarebbe stato al corrente dell’età della giovane marocchina.

Secondo la Difesa, invece, ad Arcore non ci sarebbe stata traccia di Bunga Bunga ma solo di “cene eleganti” e di “burlesque”. Quanto a Ruby sarebbe stata invitata ad Arcore perché avrebbe detto di avere 24 anni e di essere la “nipote di Mubarak”.

Fonte: blitzquotidiano

Sentenza Ruby, Berlusconi assolto in appello

In primo grado l'ex premier era stato condannato a 7 anni

I giudici della seconda Corte d'Appello di Milano hanno assolto Silvio Berlusconi, imputato per concussione e prostituzione minorile nel processo Ruby, per entrambi i capi di imputazione. In primo grado l'ex premier era stato condannato a 7 anni. I giudici della seconda Corte d'Appello di Milano, nel processo Ruby, hanno assolto Berlusconi dal reato di concussione "perché il fatto non sussiste" e dal reato di prostituzione minorile "perché il fatto non costituisce reato".

E' una sentenza ''che va oltre le più rosee previsioni''. Così l'avvocato e professore Franco Coppi ha commentato coi cronisti la sentenza di assoluzione per il caso Ruby nel processo d'appello a carico di Silvio Berlusconi. ''Se dovessi fare ora delle lezioni, porterei questo processo come esempio dell'insussistenza dei reati contestati'', ha aggiunto Coppi, uno dei difensori di Silvio Berlusconi.

Uno dei motivi per cui Silvio Berlusconi è stato assolto dal reato di prostituzione minorile ''perchè il fatto non costituisce reato'' potrebbe essere che l'ex premier non era a conoscenza che Ruby fosse minorenne, spiega Franco Coppi chiarendo che questa ''era una delle nostre tesi'' ma anche che bisognerà attendere le motivazioni. L'assoluzione dalla concussione ''perchè il fatto non sussiste'', invece, secondo il legale ''è più semplice, il fatto è inesistente''.

Silvio Berlusconi ha lasciato la Sacra Famiglia di Cesano Boscone senza parlare. Ha solo fatto fermare l'auto, abbassando il finestrino, per salutare la 'pasionaria', la sua sostenitrice cui ha stretto la mano ringraziandola.

Ruby, a Cesano Boscone 'pasionaria' sfodera cartello gioia. ''Mai si ruba e nessuno 'Ruby' la pace di Silvio. Giustizia fatta e dovuta'': una singola sostenitrice di Berlusconi, nota come la 'pasionaria', ha appena innalzato un cartello con questa scritta fuori dall'istituto Sacra Famiglia di Cesano Boscone, per festeggiare la notizia della assoluzione di Berlusconi. All' interno della struttura c'è, come ogni venerdì da settimane, Silvio Berlusconi per i servizi sociali.

Le repliche prima della camera di consiglio e della sentenza. Questa mattina, prima che i giudici della seconda Corte d'Appello si ritirassero in camera di consiglio, c'è stato spazio per brevi repliche. Repliche che hanno riguardato una sentenza della Corte di Giustizia Europea del 2006, in base alla quale, per la difesa, i tabulati telefonici agli atti del processo sono inutilizzabili perché non consentono la loro acquisizione in maniera indeterminata. Per gli avvocati Filippo Dinacci e Franco Coppi, legali dell'ex premier, non c'è un bilanciamento tra il loro utilizzo per accertamenti giudiziali e il diritto alla riservatezza. Non così per il sostituto pg Piero De Petris che ha osservato che nel nostro ordinamento "ci sono tutti i presidi che realizzano quel bilanciamento" in quanto sono acquisiti con un provvedimento dell'autorità giudiziaria poi sottoposto a un controllo del giudice. Il pg al termine della sua requisitoria aveva chiesto la conferma dei 7 anni di carcere inflitti a Berlusconi dal Tribunale il 24 giugno dell'anno scorso. La difesa ha chiesto invece l'annullamento della sentenza di primo grado e l'assoluzione del leader di Forza Italia "perché il fatto non sussiste".

Fonte: ANSA

Cosa ho fatto di male nella vita per non meritarmi anch'io un cazzo come quello di Berlusconi????

la figa per l'acquasantiera!!!!

Ruby, la Cassazione conferma l'assoluzione di Berlusconi
Respinto ricorso pg di Milano. Ex premier: felice, ora torno in campo

Dopo una lunghissima camera di consiglio durata diverse ore, la Cassazione ha reso definitiva l'assoluzione dell'ex premier Silvio Berlusconi dall'accusa di concussione e prostituzione minorile. In primo grado il leader di Forza Italia era stato condannato a sette anni di reclusione dal tribunale di Milano. In appello, invece, fu prosciolto e ora gli 'ermellini' hanno convalidato quella decisione e hanno rigettato il ricorso del sostituto procuratore della Corte d'Appello di Milano, Pietro De Petris. Nella sua requisitoria, il sostituto procuratore generale della Cassazione, Eduardo Scardaccione, aveva sottolineato "la piena sussistenza" dei reati contestati all'ex premier. Per quanto riguarda l'accusa più grave, quella di concussione, ad avviso del pg nella telefonata che Berlusconi fece al capo di gabinetto della questura di Milano, Pietro Ostuni, era stata esercitata "una pressione irresistibile per la sproporzione tra il soggetto che 'subiva' la telefonata e il soggetto che da presidente del Consiglio, aveva chiamato". Secondo il pg questa è stata la "violenza originaria" che ha caratterizzato il reato concussivo.

"La violenza di Berlusconi è stata grave, perdurante e inammissibile" ed inoltre fin dall'inizio "era consapevole che Ruby era minorenne", tanto è vero che il capo della scorta dell'ex premier, Estorelli, "usa la parola affido parlando della ragazza": "non c'è nessun dubbio che ci sia stata costrizione, in quella telefonata, e che la indebita prestazione, il rilascio di Ruby, sia stata ottenuta in un settore delicatissimo quale è quello della custodia dei minori". Scardaccione, inoltre, ha definito "l'episodio nel quale Berlusconi dice che Ruby è la nipote di Mubarak è degno di un film di Mel Brooks: episodio per il quale ci ha riso dietro il mondo intero". Durissimo, infine, l'affondo del pg sulla "passione per le minorenni" nutrita da Silvio Berlusconi: ad avviso di Scardaccione "non è una coincidenza che, per usare le parole di Ruby, Noemi Letizia era la sua pupilla e Ruby il suo 'fondoschiena', ed entrambe erano due minorenni". Nonostante il braccio rotto e il tutore, il professore Franco Coppi ha risposto alle obiezioni del pg catturando l'attenzione del collegio presieduto da Nicola Milo. "La sentenza di assoluzione ammette che ad Arcore si sono svolte cene e prostituzione a pagamento, cosa che la difesa non contesta, ma nella sentenza non si trova la prova di alcuna minaccia implicita od esplicita rivolta a Ostuni".

Coppi ha poi aggiunto: "il mio assistito non me ne vorrà, ma io non posso calarmi il velo davanti agli occhi: queste ragazze frequentavano Berlusconi e lo chiamavano quando si trovavano nei guai o avevano dei problemi" ma l'ex premier - ha proseguito Coppi - non sapeva assolutamente che Ruby era minorenne, tanto è vero che nella telefonata nella quale la sente la notte tra il 27 e 28 maggio, le fa una scenata e da quel momento non la vuole più rivedere". Per quanto riguarda l'accusa di concussione, per Coppi, "a tutto voler concedere all'accusa, c'è solo stata una telefonata nella quale Berlusconi dice che c'è una consigliera regionale pronta a prendersi carico di Ruby". La Minetti, spiega Coppi, "si rivelerà poi per quel che è, ma quella sera come consigliere regionale aveva tutte le carte in regola per ottenere l'affido di Ruby". E Coppi, in proposito, ha messo in evidenza come in questura quella notte "erano tutto ben contenti di 'sbolognare' la ragazza e di non averla tra i piedi", e furono seguite "tutte le procedure per questi casi: identificazione, foto segnalazione e ricerca di una comunità". Dopo Coppi ha preso la parola l'avvocato Filippo Dinacci, e anche lui ha chiesto il rigetto del ricorso del pg di Milano, De Petris, contro l'assoluzione. Tra circa un mese si conosceranno le motivazioni della decisione dei supremi giudici la cui estensione è affidata all'ex gip di Roma, Orlando Villoni.

"Tanta felicità". Così da Arcore, dove Silvio Berlusconi ha appreso la notizia della sua assoluzione per il processo Ruby dopo nove ore di camera di consiglio dei giudici della Cassazione, commentano la sentenza della Suprema Corte. Il Cavaliere a quanti lo hanno raggiunto telefonicamente arrivando ad intasare i centralini della sua residenza milanese avrebbe semplicemente detto di essere appunto felice della notizia che mette fine ad un incubo: è stata ribadita la mia innocenza - è in sintesi il ragionamento dell'ex premier - cosa hanno combinato e cosa ho dovuto passare per un processo insensato e ingiusto. Ora aspetto buone notizie anche dalla Corte Europea. Con i suoi consiglieri il Cavaliere si è detto pronto a tornare in campo, E c'è chi pensa che la sua prima battaglia sarà per modificare la legge Severino che gli impedisce di potersi candidare. E' quello infatti l'ultimo passaggio a cui guarda Berlusconi fiducioso in una sua totale riabilitazione. La notizia dell'assoluzione dell'ex capo di governo ricompatta anche il partito dopo le divisioni e gli scontri delle ultime ore: "E' un'ottima notizia che risarcisce però solo in minima parte tutto quello che ha subito Berlusconi", è il commento di Giovanni Toti, consigliere politico di Forza Italia che a questo punto auspica che possa esserci "una riforma della giustizia che metta al sicuro l'equilibrio della democrazia nel nostro paese. Dopo di lui sono in molti ad intervenire anche via twitter, da Maurizio Gasparri che parla di "fine di una persecuzione", a Debora Bergamini che scrive: "che grande gioia dopo tante amarezze e tante montature". Tra i big azzurri però ci si chiede ora chi ripagherà il Cavaliere per quanto accaduto, tra i primi a domandarselo è Luca D'Alessandro: "la domanda è d'obbligo, chi ripagherà il leader di Forza Italia dalla denigrazione e dal massacro mediatico a cui è stato sottoposto in questi anni". Al deputato azzurro fa eco Anna Maria Bernini, vice presidente dei senatori FI che affida ad un tweet il suo pensiero: "assolto, ma chi risarcisce Berlusconi della sofferenza e dei danni politici di questi anni?".

Fonte: ANSA