È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Il Foro di Settecolori

Film tratti dai fumetti

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Mr Weiss
    Post: 6.531
    Città: LA SPEZIA
    Età: 106
    Sesso: Maschile
    00 26/06/2013 00:03
    Stasera mi son visto l'uomo d'acciaio.
    L'inizio meritava, poi ha proceduto a tratti. Alcuni pezzi decenti, e altri cagate epiche.
    Ora capisco che fare un film decente da un super eroe così sfigato (quello che ho sempre detestato) sia quantomeno difficile, ma visto che eran partiti bene potevano tenere anche una certa qualità per tutta la durata della pellicola. Non ci son riusciti.

    Vado a spiegare i motivi per cui non mi piace super man. Basterebbe già il nome per far intendere che è il concepimento fumettistico più ingenuo in assoluto, ma se poi aggiungiamo che è super in tutto, ed è anche un tipo dagli enormi valori morali, ed inoltre, se non gli piace lo svilupparsi delle cose gli bastano un paio di giri intormo al Mondo per azzerare tutto, non basta la kriptonite a ribilanciare la questione.

    Vi mancavano le mie invettive confuse e impulsive? Eccovi accontentati. [SM=g7350]
    _______________________________________
    Il foro di Settecolori

  • OFFLINE
    SPACC THE BALLS
    Post: 1.469
    Sesso: Maschile
    00 26/06/2013 20:17
    Re: Re:
    Mr Weiss, 10/06/2013 12:07:




    Questi non li conosco.
    Ce li presenteresti? [SM=g7349]



    Gli Inumani apparvero per la prima volta ( e in verità pure le seguenti ) nei Fantastici 4, ai tempi d'oro della serie ( con Jack Kirby ai disegni per intenderci [SM=g7349] ).

    Inizialmente apparvero come avversari dei Fantastici 4, ma in verità si trattò di un equivoco, e i due gruppi divennero subito dopo amici. Gli inumani sono apparsi molte volte nelle storie dei F.4, sempre come loro amici in lotte che minacciavano entrambi i gruppi e si aiutavano a vicenda.

    Sono un po' come i Mutanti, nel senso che ciascuno di loro possiede un particolare potere, ma la differenza consiste nel fatto che gli Inumani sono una intera popolazione!
    Nascosta alla vista dei terrestri.
    Pur essendo una intera popolazione, pure loro vengono identificati soprattutto nel gruppo di eroi che vedete nell'immagine sotto, a "rappresentare" l'intero popolo degli Inumani.

    Con i Fantastici 4 furono a lungo legati, oltre che da amicizia, anche da rapporti sentimentali : l'Inumana Crystal divenne la ragazza della Torcia Umana, e i due fecero a lungo coppia ( fino a che lei si legò al mutante Quicksilver ). In quel lungo periodo i Fantastici 4 divennero di fatto un quintetto, visto che Crystal partecipava attivamente alle loro avventure, con tanto di costume uguale a quello degli altri. Prima ancora ci fu Medusa, personaggio affascinante e misterioso, che si unì ai Terribili 4 ( altri vecchi avversari dei Fantastici 4 ) : allora ancora nulla si sapeva degli Inumani, solo in seguito si scoprì che Medusa ne faceva parte, e da quel momento pure lei divenne amica del fantastico quartetto.

    Medusa, più avanti nel tempo, divenne a sua volta un membro dei Fantastici 4, in sostituzione della ragazza invisibile che era impegnata nella sua maternità, ma rimase a lungo come membro effettivo del gruppo anche in seguito.

    Ecco gli Inumani.





    _______________________________________

  • OFFLINE
    SPACC THE BALLS
    Post: 1.469
    Sesso: Maschile
    00 26/06/2013 20:36
    Re:
    Mr Weiss, 26/06/2013 00:03:

    Stasera mi son visto l'uomo d'acciaio.
    L'inizio meritava, poi ha proceduto a tratti. Alcuni pezzi decenti, e altri cagate epiche.
    Ora capisco che fare un film decente da un super eroe così sfigato (quello che ho sempre detestato) sia quantomeno difficile, ma visto che eran partiti bene potevano tenere anche una certa qualità per tutta la durata della pellicola. Non ci son riusciti.

    Vado a spiegare i motivi per cui non mi piace super man. Basterebbe già il nome per far intendere che è il concepimento fumettistico più ingenuo in assoluto, ma se poi aggiungiamo che è super in tutto, ed è anche un tipo dagli enormi valori morali, ed inoltre, se non gli piace lo svilupparsi delle cose gli bastano un paio di giri intormo al Mondo per azzerare tutto, non basta la kriptonite a ribilanciare la questione.

    Vi mancavano le mie invettive confuse e impulsive? Eccovi accontentati. [SM=g7350]

    Superman è un personaggio molto più datato dei super eroi della Marvel, che hanno una concezione molto più "moderna" ( fu creato alla fine degli anni 30, mentre gli eroi della Marvel dai primi anni 60 in poi ) e quindi risente del concetto di super-uomo-tutto-d'un-pezzo, tanto nel fisico quanto nelle storie e nel carattere. Non possiede l'umanità degli eroi Marvel, e per quanto abbiano cercato di "modernizzarlo", rimane comunque un personaggio di concezione "vecchia" rispetto ai Marvel.




    _______________________________________

  • OFFLINE
    Mr Weiss
    Post: 6.531
    Città: LA SPEZIA
    Età: 106
    Sesso: Maschile
    00 26/06/2013 21:03
    Re: Re:
    SPACC THE BALLS, 26/06/2013 20:36:

    Superman è un personaggio molto più datato dei super eroi della Marvel, che hanno una concezione molto più "moderna" ( fu creato alla fine degli anni 30, mentre gli eroi della Marvel dai primi anni 60 in poi ) e quindi risente del concetto di super-uomo-tutto-d'un-pezzo, tanto nel fisico quanto nelle storie e nel carattere. Non possiede l'umanità degli eroi Marvel, e per quanto abbiano cercato di "modernizzarlo", rimane comunque un personaggio di concezione "vecchia" rispetto ai Marvel.








    Esatto, e aggiungerei che anche il costume è quanto di più brutto si sia mai visto su un personaggio principale di un fumetto probabilmente per il medesimo motivo.

    _______________________________________
    Il foro di Settecolori

  • OFFLINE
    ZAK007.
    Post: 1.885
    Città: MILANO
    Età: 49
    Sesso: Maschile
    00 26/06/2013 22:44


    Solo una piccola precisazione sugli Inumani:
    La differenza tra i Mutanti (X-Men e altri) e Inumani è che,mentre i Mutanti sono mutati naturalmente,gli Inumani sono una razza creata artificialmente dalla razza di alieni chiamata Kree per usarli contro la razza avversaria,gli Skrull.
    I poteri dei mutanti derivano da mutazione naturale,quelli degli Inumani sono derivati da manipolazione genetica.


    _______________________________________
    "Vivo tra lo Stato Sovrano della Realtà e la Repubblica Popolare del Sogno..."



  • OFFLINE
    ZAK007.
    Post: 1.885
    Città: MILANO
    Età: 49
    Sesso: Maschile
    00 26/06/2013 22:45

    L'Uomo d'Acciaio l'ho visto pure io.
    Mi riservo un commento appena ho un po' di tempo in più.. [SM=g1652050]



    _______________________________________
    "Vivo tra lo Stato Sovrano della Realtà e la Repubblica Popolare del Sogno..."



  • OFFLINE
    ZAK007.
    Post: 1.885
    Città: MILANO
    Età: 49
    Sesso: Maschile
    00 12/02/2014 00:08

    Nell’ultimo periodo ho avuto modo di vedere i remake di un paio di vecchi film tratti da fumetti: “Conan the Barbarian” e “Dredd 3D”.

    Per quanto riguarda Conan: il primo film vedeva il gonfiatissimo Arnold Schwartzenegger a interpretare il guerriero cimmero e, spinti dal discreto successo, gli autori girarono anche un secondo episodio (Conan il Distruttore).
    All’epoca (primi anni 80) “il convento passava quello” ma, pur apprezzando il tentativo, la trasposizione del fumetto non mi aveva soddisfatto più di tanto.
    Arnold e Conan avevano pochissimi punti in comune e la costruzione degli ambienti (il gusto fantasy-mistico funzionava) andava a scapito della costruzione del personaggio.
    Il Conan interpretato da Arnold era una sorta di orso..Il barbaro della versione cartacea era un lupo.
    Credo che il fatto di avere Schwartzenegger abbia fatto sì che si costruisse il film su di lui,piuttosto che il contrario..e questo,a mio parere,è quasi sempre un errore (a meno che non si abbia un attore vero e capace di espressioni facciali multiple).

    La versione 2011 “Conan the Barbarian” non è certo perfetta ma è di sicuro meno “ingessata” e l’interprete (Jason Momoa) ha tratti emotivi più simili al Conan del fumetto.
    Anche i tratti somatici di Momoa sono molto più vicini all’originale..e di certo possiede qualche espressione facciale in più del simpatico ex mister Olimpia.
    Non eccelso ma sicuramente buono per passare una serata sul divano.

    Voto: 6-7


    Stesso discorso sul “costruire un film sull’attore” a scapito della storia, vale per Dredd.
    Quando prendi Stallone per fare un film, puoi star sicuro che questa sarà tagliata su di lui.
    In realtà, il personaggio del Giudice Dredd non è semplice da proporre; anche il fumetto ha incontrato le stesse difficoltà.
    Questo perché il Dredd della DC Comics ha chiaramente (e volutamente) un evoluzione che lo porta a essere un vero fascista.
    In fondo chi ha il triplice potere di essere Giudice,Giuria e Punizione corre il rischio di sentirsi come un dio in terra.
    Ovviamente l’intento di John Wagner (l’autore) era proprio quella di proporre un anti-eroe per denunciare certi comportamenti della legge e delle forze dell’ordine in antitesi alla tanto glorificata democrazia.

    Nessuna delle due trasposizioni ha centrato il punto focale di Dredd.
    Ma se il Giudice di Stallone ha una spiccata coscienza e addirittura slanci di empatia,quello interpretato da Karl Urban è molto meno emotivo e quindi un po’ più vicino all’originale del fumetto.
    Comunque,nonostante la trama non sia certo originale,l’azione non manca e rende il film abbastanza divertente.

    Voto: 7




    [Modificato da ZAK007. 12/02/2014 00:09]
    _______________________________________
    "Vivo tra lo Stato Sovrano della Realtà e la Repubblica Popolare del Sogno..."



  • OFFLINE
    ZAK007.
    Post: 1.885
    Città: MILANO
    Età: 49
    Sesso: Maschile
    00 13/02/2014 02:12

    Thor:The Dark World

    Decisamente in linea con il primo film,questo secondo episodio del dio del tuono,non toglie e non aggiunge granchè alla saga.Se vi è piaciuto il primo,vi piacerà anche questo.
    La storia,in parte originale,raccoglie in se molti elementi riconducibili all’universo Marvel;
    C’è Malekith,re degli elfi oscuri accompagnato dal fido Algrim (che però qui appare come Kurse,la forma datagli da l’Arcano).
    E c’è l’Aethir,l’oggetto del contendere tra Malekith e Thor (e che si scoprirà essere qualcosa di più).
    La storia è scorrevole,i personaggi sono gli stessi del precedente episodio (il più convincente,a mio parere,resta Loki) e l’atmosfera Marvel è abbastanza presente.
    In realtà la vera chicca di questo film la troviamo durante i titoli di coda; Volstagg e Lady Sif,per evitare che il pericoloso Aethir resti su Asgard,lo consegnano a Taneleer Tivan (“il Collezionista”,interpretato da Benicio Del Toro).Appena i due se ne vanno,questi sussurra “Ne mancano ancora cinque”.
    Questa breve ma importantissima scena,ha il compito di fare da collegamento all’imminente uscita de “I guardiani della Galassia”,nonché di svelare che l’Aethir è una delle 6 Gemme dell’Infinito (vedi Topic “Marvel Story” e paragrafo “Thanos” su questo forum).
    Anche nei titoli di coda di Thor (come nei titoli di coda di “Avengers”) fanno capolino collegamenti con il personaggio di Thanos..e io non vedo l’ora che si faccia un bel filmone su di lui.

    Ultima simpatica scena dopo i titoli di coda: il gigantesco Jotunheim (il bestione che Thor sconfisse all’inizio del precedente film) che corre saltando su container mentre insegue piccioni..come un cagnolone felice.

    Voto:6-7










    [Modificato da ZAK007. 01/07/2014 03:01]
    _______________________________________
    "Vivo tra lo Stato Sovrano della Realtà e la Repubblica Popolare del Sogno..."



  • OFFLINE
    Mr Weiss
    Post: 6.531
    Città: LA SPEZIA
    Età: 106
    Sesso: Maschile
    00 14/02/2014 00:13
    Re:
    ZAK007., 13/02/2014 02:12:


    Thor:The Dark World

    Decisamente in linea con il primo film,questo secondo episodio del dio del tuono,non toglie e non aggiunge granchè alla saga.Se vi è piaciuto il primo,vi piacerà anche questo.
    La storia,in parte originale,raccoglie in se molti elementi riconducibili all’universo Marvel;
    C’è Malekith,re degli elfi oscuri accompagnato dal fido Algrim (che però qui appare come Kurse,la forma datagli da l’Arcano).
    E c’è l’Aethir,l’oggetto del contendere tra Malekith e Thor (e che si scoprirà essere qualcosa di più).
    La storia è scorrevole,i personaggi sono gli stessi del precedente episodio (il più convincente,a mio parere,resta Loki) e l’atmosfera Marvel è abbastanza presente.
    In realtà la vera chicca di questo film la troviamo durante i titoli di coda; Volstagg e Lady Sif,per evitare che il pericoloso Aethir resti su Asgard,lo consegnano a Taneleer Tivan (“il Collezionista”,interpretato da Benicio Del Toro).Appena i due se ne vanno,questi sussurra “Ne mancano ancora cinque”.
    Questa breve ma importantissima scena,ha il compito di fare da collegamento all’imminente uscita de “I guardiani della Galassia”,nonché di svelare che l’Aethir è una delle 6 Gemme dell’Infinito (vedi Topic “Marvel Story” e paragrafo “Thanos” su questo forum).
    Anche nei titoli di coda di Thor (come nei titoli di coda di “Avengers”) fanno capolino collegamenti con il personaggio di Thanos..e io non vedo l’ora che si faccia un bel filmone su di lui.

    Ultima simpatica scena dopo i titoli di coda: il gigantesco Jotunheim (il bestione che Thor sconfisse all’inizio del precedente film) che corre saltando su container mentre insegue piccioni..come un cagnolone felice.

    Voto:6-7








    Leggendoti mi rendo conto di essermi perso la scena dopo i titoli di coda.
    Stupido cinema!!
    Accendono le luci. Tutti si alzano, e ci si perde sempre l'ultima ormai immancabile scena dopo i titoli di coda.
    !
    _______________________________________
    Il foro di Settecolori

  • OFFLINE
    radcla
    Post: 52
    Città: ROMA
    Età: 62
    Sesso: Maschile
    00 15/02/2014 00:49
    Re: Re:
    Mr Weiss, 14/02/2014 00:13:




    Leggendoti mi rendo conto di essermi perso la scena dopo i titoli di coda.
    Stupido cinema!!
    Accendono le luci. Tutti si alzano, e ci si perde sempre l'ultima ormai immancabile scena dopo i titoli di coda.
    !




    Considerazione che mi sento di sottoscrivere, non riferendomi ad alcun film specifico ma alla generalità della filmografia ... troppo spesso in sala accendono le luci mentre scorrono i titoli di coda, come altrettanto in tv invece li tagliano addirittura ... eppure assieme ai titoli di coda spesso si accompagnano scene interessanti, belle musiche ma soprattutto tante indicazioni riguardo chi ha collaborato alla realizzazione del film, alle musiche e relativi autori, alle location ... tanti "piccoli" dettagli che in un mondo spronato ad andare sempre più di fretta, poco avrebbero da dire ... avrebbero ... poco ... avrebbero .... chissà ...
    _______________________________________


    ▇ ▆ ▅ ▄ ▃ ▂ ▁ ▂ ▃ ▄ ▅ ▆ ▇



    ciao ☺
    @filippoludov
  • OFFLINE
    ZAK007.
    Post: 1.885
    Città: MILANO
    Età: 49
    Sesso: Maschile
    00 15/02/2014 03:55
    Re: Re: Re:
    radcla, 15/02/2014 00:49:




    Considerazione che mi sento di sottoscrivere, non riferendomi ad alcun film specifico ma alla generalità della filmografia ... troppo spesso in sala accendono le luci mentre scorrono i titoli di coda, come altrettanto in tv invece li tagliano addirittura ... eppure assieme ai titoli di coda spesso si accompagnano scene interessanti, belle musiche ma soprattutto tante indicazioni riguardo chi ha collaborato alla realizzazione del film, alle musiche e relativi autori, alle location ... tanti "piccoli" dettagli che in un mondo spronato ad andare sempre più di fretta, poco avrebbero da dire ... avrebbero ... poco ... avrebbero .... chissà ...




    Ti quoto perché dici bene sull'importanza di certe "maestranze" nella cinematografia..e nello specifico sulle musiche.
    Musiche di sottofondo e Sountrack sono spesso determinanti per rendere ancor più "coinvolgenti" certe scene se non interi film.

    Oh..vien quasi voglia di aprire un topic sull'argomento.. [SM=g1652044]



    [SM=x2320233]



    _______________________________________
    "Vivo tra lo Stato Sovrano della Realtà e la Repubblica Popolare del Sogno..."



  • OFFLINE
    Mr Weiss
    Post: 6.531
    Città: LA SPEZIA
    Età: 106
    Sesso: Maschile
    00 20/02/2014 10:38
    Ieri mi son visto R.I.P.D. - Poliziotti dall'aldilà.
    Come hanno notato in molti con qualche somiglianza con Man in balck, il film risulta divertente e ben fatto.
    Niente di memorabile, ma comunque piacevole da vedere.
    _______________________________________
    Il foro di Settecolori

  • OFFLINE
    ZAK007.
    Post: 1.885
    Città: MILANO
    Età: 49
    Sesso: Maschile
    00 22/02/2014 21:39
    Re:
    Mr Weiss, 20/02/2014 10:38:

    Ieri mi son visto R.I.P.D. - Poliziotti dall'aldilà.
    Come hanno notato in molti con qualche somiglianza con Man in balck, il film risulta divertente e ben fatto.
    Niente di memorabile, ma comunque piacevole da vedere.




    Di questo film ho letto recensioni impietose.
    E’ descritto come la peggior trasposizione fumettistica degli ultimi anni.
    Allora sono andato a cercarmi il fumetto,giusto per farmi un’idea più chiara,e poi ho visionato il movie.

    Risultato:
    A parte i personaggi principali,la trama del film è differente dal comic..in modo piuttosto seccante per i fans.
    Malgrado questo,questo R.I.P.D. non è così vomitabile come recensito dai più.
    La vera pecca è che appare come una scopiazzatura TOTALE dello stile di Men in Black (i film non il fumetto).
    E’ smaccatamente commerciale e basato tutto su effetti speciali e ironia..non c’è altro..a parte il buon Jeff Bridges che fa il suo mestiere.

    Lo si prende per quello che è: puro intrattenimento.

    Voto: 6


    P.S. Secondo me,la trasposizione più orrenda e vomitevole di un fumetto,resta “Spawn”..





    _______________________________________
    "Vivo tra lo Stato Sovrano della Realtà e la Repubblica Popolare del Sogno..."



  • OFFLINE
    ZAK007.
    Post: 1.885
    Città: MILANO
    Età: 49
    Sesso: Maschile
    00 03/04/2014 02:59
    300 L’alba di un Impero


    L’ho aspettato per mesi questo “midquel”.
    In realtà pensavo di dover aspettare molto di più; ero a conoscenza che Frank Miller stava lavorando al seguito di “300” in versione fumetto.
    Invece il film è uscito e il maestro Miller deve ancora completare il suo lavoro.
    Già questa è un paradosso: come è possibile che esca la versione cinematografica di un fumetto non ancora partorito?
    Comunque..le premesse c’erano..rafforzate dal soggetto “storico” e dai famigerati trailer che spesso danno un’idea fuorviante del reale contenuto del film.

    E ora l’ho visto questo “300 – L’alba di un Impero”..

    Se siete legati al primo memorabile 300,questo secondo capitolo vi lascerà con l’amaro in bocca.
    Potrei sparare a zero sull’intero movie ma,per onestà intellettuale non posso bruciare tutto;
    La fotografia è buona..non ai livelli di quella di Larry Fong,ma abbastanza efficace.
    Se nel primo capitolo i colori base erano il giallo ocra e il rosso dei mantelli Spartani,in questo film sono il blu (virato verde) dei mantelli Ateniesi e del mare Egeo.
    Le atmosfere appesantite da un cielo perennemente minaccioso di pioggia,rendono le immagini abbastanza suggestive.
    E non mancano neanche le scene di lotta in slow motion,che tanto erano vere chicche della vicenda della battaglia delle Termopili.
    Ma mi fermerei a queste due eccezioni.

    Il resto è mancante di ciò che rese 300 un capolavoro (del fumetto prima e del cinema dopo) : il Pathos.
    L’inizio è buono: la Regina Gorgo (moglie del mitico Leonida) ripercorre la battaglia di Maratona in cui gli Ateniesi sconfissero il Re persiano Dario, e ci conduce al presente.
    Il figlio di Dario,Serse,muove guerra alla Grecia;Leonida è impegnato alle Termopili e Temistocle (eroe di Atene) chiede supporto navale per l’imminente conflitto via mare.

    I personaggi:
    Artemisia (interpretata da Eva Green) è cattiva e bellissima.Punto.
    Temistocle (Sullivan Stapleton) è un fisicissimo guerriero ma non regge il confronto con il mitico Leonida (ne con il grande Gerard Butler che lo interpreta).

    La narrazione è squadrata (anche troppo),i personaggi sono un po’ clichè (forse troppo) e manca la cosa che ho detto prima,senza la quale un racconto epico non può spaccare: il Pathos.

    Il finale è bello: dopo un susseguirsi di mazzate,scontri navali un po’ confusi e gli Ateniesi ormai allo sbando, finalmente sulla scena irrompono veri guerrieri con le palle quadrate e davvero epici: gli Spartani guidati da Gorgo.

    Non so..sto 300 bis mi da tanto l’idea di un operazione commerciale fatta bene,infiocchettata a dovere e neanche poi così schifida,ma pur sempre commerciale e senza vero cuore.
    Ma il sapore si perde per la mancanza di quella cosa fondamentale che non si trova al mercato.
    Il Pathos,cazzo!..IL PATHOS!

    Voto: 6 (per la fotografia decente,lo slow motion da battaglia e la presenza di veri guerrieri Spartani).




    [SM=x2320233]









    [Modificato da ZAK007. 01/07/2014 03:04]
    _______________________________________
    "Vivo tra lo Stato Sovrano della Realtà e la Repubblica Popolare del Sogno..."



  • OFFLINE
    Mr Weiss
    Post: 6.531
    Città: LA SPEZIA
    Età: 106
    Sesso: Maschile
    00 04/04/2014 12:49
    Io nel mentre sono riuscito a vedere la scena finale di Thor in cui il mostro saltella per i tetti. [SM=g7349]
    _______________________________________
    Il foro di Settecolori

  • OFFLINE
    ZAK007.
    Post: 1.885
    Città: MILANO
    Età: 49
    Sesso: Maschile
    00 19/04/2014 17:07

    Marvel One Shot

    Una divertente serie di corti che gli amanti della Marvel che hanno apprezzato le ultime trasposizioni cinematografiche,troveranno molto divertenti.
    Cinque brevissimi episodi (tra i tre e i quindici minuti) che riprendono alcuni personaggi da “I Vendicatori”, “Thor”, “Capitan America” e “Iron Man”.
    Il primo e il secondo (rispettivamente “Il Consulente” e “Una cosa buffa accaduta sulla via per il martello di Thor”) vedono protagonista l’agente Phil Coulson dello SHIELD (visto di sfuggita in Iron Man e Thor).
    Il terzo ("Articolo 47") vede protagonista l’agente Sitwell (socio di Coulson) alla ricerca dell’unica arma aliena funzionante sopravvissuta alla battaglia di New York vista ne “I Vendicatori”.
    Il quarto ("Agente Carter") è dedicato alla bella agente dei servizi segreti che si innamorava dell’eroe in “Capitan America”.
    Il quinto (“Tutti salutino il Re”) è centrato su un’intervista dai risvolti inattesi,fatta a Trevor Slattery,colui che si fingeva Il Mandarino in “Iron Man 3”.

    Piccole perle che riprendono personaggi “minori” delle saghe Marvel cinematografiche,condite da un’ironia davvero piacevole.
    Ho apprezzato il primo,il secondo e il quinto,ma se siete aficionados del genere ve li consiglio tutti.

    Voto globale: 8



    [SM=x2320233]


    [Modificato da ZAK007. 19/04/2014 17:07]
    _______________________________________
    "Vivo tra lo Stato Sovrano della Realtà e la Repubblica Popolare del Sogno..."



  • OFFLINE
    Mr Weiss
    Post: 6.531
    Città: LA SPEZIA
    Età: 106
    Sesso: Maschile
    00 23/04/2014 01:28
    Sono riuscito a vedermi un''altra scena persa al cinema dopo i titoli di coda.
    Iron Man 3: Tony Stark si fa psicanalizzare da un riluttante Dottor Bunner. Divertentissimo!
    _______________________________________
    Il foro di Settecolori

  • OFFLINE
    ZAK007.
    Post: 1.885
    Città: MILANO
    Età: 49
    Sesso: Maschile
    00 23/04/2014 03:31
    Re:
    Mr Weiss, 23/04/2014 01:28:

    Sono riuscito a vedermi un''altra scena persa al cinema dopo i titoli di coda.
    Iron Man 3: Tony Stark si fa psicanalizzare da un riluttante Dottor Bunner. Divertentissimo!




    Banner "riluttante"?
    Ma se stava "attivamente dormendo"!!!

    [SM=g7483]



    _______________________________________
    "Vivo tra lo Stato Sovrano della Realtà e la Repubblica Popolare del Sogno..."



  • OFFLINE
    Mr Weiss
    Post: 6.531
    Città: LA SPEZIA
    Età: 106
    Sesso: Maschile
    00 23/04/2014 23:18
    Re: Re:
    ZAK007., 23/04/2014 03:31:




    Banner "riluttante"?
    Ma se stava "attivamente dormendo"!!!

    [SM=g7483]







    Aveva sonno. [SM=g1672977]

    _______________________________________
    Il foro di Settecolori

  • OFFLINE
    ZAK007.
    Post: 1.885
    Città: MILANO
    Età: 49
    Sesso: Maschile
    00 27/04/2014 00:22
    The Amazing Spiderman 2



    The Amazing Spiderman 2?




    Facendo una metafora culinaria: la ricetta tradizionale della Pasta alla Carbonara prevede una serie di ingredienti ben precisi.
    Oltre alla pasta (solitamente spaghetti o linguine), ci si mettono tuorli d’uovo,guanciale,pecorino (possibilmente romano) e olio d’oliva.
    Se al posto dei tuorli utilizzate gli albumi, al posto del guanciale usate il salame, al posto del pecorino usate il gorgonzola e al posto dell’olio d’oliva usate la ketchup, non avrete fatto la Carbonara..avrete fatto una schifezza.

    Detto questo: il regista Mark Webb (autore anche della ciofeca precedente) ha fatto una schifezza, riuscendo a superare il disastroso Amazing Spiderman 1.
    E’ palese che sto registuncolo da videoclip musicali (suo reale mestiere), il fumetto non l’ha mai letto in vita sua..e se lo ha letto, era sotto l’effetto di pessimi stupefacenti e dovrebbe cambiare pusher.
    Cosa ancora più triste è che, seguendo la regola delle trilogie affidate allo stesso regista, ci toccherà assistere a un suo Amazing Spiderman 3 e (se lo spezzone post titoli di coda è l’anticipazione di ciò che ci attende), ho già il mal di stomaco.

    In due ore di pellicola Webb ha organizzato la fiera degli strafalcioni, esattamente come aveva fatto la scorsa volta:
    Una fantasiosa ricostruzione della storia sui genitori di Peter Parker (che non ha nulla a che vedere con quella narrata nel fumetto).
    Gwen Stacy (storica fidanzata) è a conoscenza della vera identità dell’Uomo Ragno (cosa totalmente forzatamente inventata per motivi a me sconosciuti).
    Di nuovo completamente assente uno dei personaggi fondamentali del fumetto: J.Jonah Jameson.
    Electro è un uomo di colore e acquista i suoi poteri dopo essere caduto in una vasca di anguille elettriche (Ma quando mai???)
    Il Goblin non esiste..Norman Osborne non ne ha mai vestito i panni..e persino il figlio Harry non diventa il folletto verde, ma si limita a indossare un’armatura cibernetica con aliante incorporato (il tutto è come togliere la nonna e il cacciatore dalla favola di cappuccetto rosso).
    E dulcis in fundus alla fine del film compare un altro dei nemici storici del tessiragnatele: Rhino.
    Peccato che anche questo,a causa della fissazione di voler modernizzare tutto ad ogni costo, non ha nulla a che vedere con l’originale fumettistico.

    Mi tocca rivalutare la trilogia precedente di Sam Raimi; la scelta di Tobey Maguire per interpretare Peter Parker non mi ha mai convinto, ma almeno Raimi ha cercato di restare il più possibile fedele al fumetto.

    Intendiamoci: per chi non ha mai letto il fumetto,questo film sarà sicuramente più che buono.
    Effetti speciali a vagonate, ironia e storia sentimentale con tragedia finale, nonché soggetto abbastanza solido (anche se completamente alieno alla versione cartacea del super-eroe).
    A me che con l’Uomo Ragno ci son cresciuto, questo reebot confuso e privo di riferimenti al soggetto originale, non è piaciuto per niente.

    Voto: 4 (e son stato di manica larga)..






    _______________________________________
    "Vivo tra lo Stato Sovrano della Realtà e la Repubblica Popolare del Sogno..."



4